Mal momento. Stuttgart - Barcelona: 1-1

Lo mejor, sin ninguna duda, fue el resultado. Lograr un empate a uno fuera de casa es bastante buen resultado, y más jugando como se jugó.

Lo cierto es que el Barcelona está pasando por un mal momento en esta fase de la temporada y no se encuentra la fluidez en el juego de antaño. En Stuttgart pudimos llevarnos un 3-0 en la primera mitad que hubiese puesto la eliminatoria demasiado cuesta arriba. Sin embargo, los fallos rivales, las paradas de Valdés y alguna decisión arbitral nos mantuvieron vivos en el partido.

Lo cierto es que la primera mitad del partido ante el Stuttgart es la peor que yo recuerde de la era Guardiola. El Stuttgart nos pasó por encima y no fuimos capaces de imponernos en ningún momento. Desde el principio se vio que no estábamos y en una de las primeras jugadas, Piqué cometió un penalti por mano tan claro como innecesario. Sin embargo, el árbitro no vio intencionalidad en la acción y nos salvamos. Poco des pués llegó el gol del Stuttgart en un centro muy preciso que Cacau mandó a la red. Poco se puede reprochar a la defensa en el gol. Golazo. Tras el gol el equipo continuó igual de errático y sólo el nivel bajo del rival nos salvó. Eso sí, Messi estuvo a punto de hacer el empate en una jugada aislada que terminó en el palo de Lehmann. Antes, otro penalti reclamado por el Stuttgart por empujón de Márquez (éste no lo fue, sinceramente).

Lo mejor fue que el árbitro pitó el descanso y Guardiola tenía 15 minutos para espabilar a sus pupilos. La segunda parte ya fue diferente y el Barcelona sí logró imponer su juego, aunque, como viene ocurriendo en los últimos encuentros, no fue capaz de mover el balón tan rápidamente como se hacía el año pasado. Aún así, ya digo, logramos imponer nuestro juego y dominamos el encuentro. Tampoco es que tuviéramos muchas ocasiones, pero una de las pocas que tuvimos, la supimos aprovechar para empatar el encuentro. Un balón luchado por Piqué lo aprovechó Zlatan para (a la segunda, eso sí) marcar un gol muy importante.

Tras el gol sí que daba la sensación de que el Barça podía sentenciar la eliminatoria. Pero esa sensación duró muy pocos minutos y el partido acabó volviendo a la misma situación: dominio de balón pero sin crear sensaciones de peligro. Así fue hasta el final del partido. Lo mejor, lo dicho, el resultado.

No fue un buen partido en líneas generales del equipo:

• Valdés: Bien. El mejor. Varias intervenciones de mérito suyas salvaron al equipo de complicarse mucho la eliminatoria.
• Puyol: Aprobado. No es Alves y el equipo lo nota cuando juega de lateral derecho.
• Márquez: Suspenso. No está en forma el mexicano. Horroroso partido el suyo.
• Piqué: Aprobado. Sin hacer (ni mucho menos) un buen partido, da gusto verle salir con el balón desde la defensa. Suya fue la asistencia del gol, además.
• Maxwell: Suspenso. Nada de nada.
• Busquets: Aprobado. Mejoró cuando Pep retrasó su posición. De todas formas, sigue perdiendo balones en zonas que no debería hacerlo.
• Touré: Suspenso. Otro que no está.
• Xavi: Suspenso. Me duele suspenderle pero no está dando el nivel últimamente y el equipo lo acusa.
• Messi: Suspenso. Debemos esperar mucho más del argentino.
• Zlatan: Aprobado. Aprueba gracias a que hizo el gol, porque no hizo nada más.
• Iniesta: Suspenso. Otro que tiene que coger el nivel, por nuestro bien.
• Guardiola: Bien. Dio en el clavo en los cambios. No tanto por los que entraban (Milito y Henry tampoco es que solucionaran el encuentro), si no por los que quitó (Touré y Márquez).

Curiosamente, revisando mis anotaciones del año pasado, por estas fechas el Barça también pasó por un bache como por el que estamos pasando ahora. De hecho, tras la ida ante el Olympique, también comenté que lo único bueno había sido el resultado y ya sabemos cómo acabó todo después (goleada al Olympique y todos los títulos que vinieron después). Esperemos que esto sea un indicativo y que la temporada sea como la del año pasado. Ojalá...

De momento, el sábado no podemos pinchar ante el Málaga para mantener el pulso por la liga con el Real Madrid.

¡AUPA OSASUNA! y ¡VISCA EL BARÇA!

Si no vas a ganar, no pierdas. Osasuna - Valladolid: 1-1

Ya lo comentaba yo: "si no ganan, al menos, que no pierdan este partido". Parece que los jugadores rojillos me oyeron, porque tan sólo reaccionaron al recibir el golpe del gol en contra. Pero vayamos por partes...

El Valladolid llegaba a Pamplona en puestos de descenso y Osasuna en una situación envidiable (a pesar de la derrota de la última jornada en Sevilla), lo que hacía que, de ganar, se daría un extraordinario paso adelante en el paso hacia la salvación. Sin embargo, Osasuna no salió con la intensidad apropiada y a punto estuvimos de volver a cometer los mismos errores de la temporada anterior (me vienen a la mente los encuentros en casa ante Recreativo o Málaga que nos condenaron a una últimas jornadas de infarto).

Normalmente, Osasuna nos tiene acostumbrados a apretar durante los primeros minutos del encuentro para, si se puede, lograr un gol que encarrile el encuentro o, si no se puede, intimidar al rival y demostrarle que no le va a resultar nada fácil sacar nada positivo de este campo. Sin embargo, en esta ocasión, ni eso no hicimos. Los primeros minutos fueron, como el encuentro en su gran parte, totalmente insulsos. Nada ocurría, ningún equipo dominaba y al Valladolid (con las bajas que presentaba) tampoco parecía que le diera para más.

Así pasaba el tiempo, sin dar la sensación de que algún equipo fuera a marcar gol. Aún así, en esta primera mitad hubo 3 palos: 2 para Osasuna, en un remate espectacular de Pandiani y en una falta lanzada a la escuadra por Nekounam; y uno para el Valladolid, en un disparo desde fuera del área.

Al descanso se llegó con 0-0 y en el comienzo de la segunda yo volví a esperar que los rojillos salieran con más intensidad (pobre iluso), pero no lo hicieron. El partido continuó en la misma línea, incluyendo los destellos de los disparos al palo (otra vez Nekounam con un disparo desde fuera del área). Lo único que cambió esta línea fue la entrada al campo de Medunjanin (no llego a entender cómo este jugador no es titular). En un saque del portero, el bosnio bajó el balón con el pecho y de un derechazo mandó el balón a la escuadra. Golazo. Parecía que íbamos a volver a caer en los errores del año pasado...

Pero no fue así. El equipo supo sacar el orgullo a relucir y, al menos, empatar el encuentro. También influyeron los cambios: las entradas al campo de Juanfran y Rúper. Este último puso un centro magnífico para que Camuñas en la misma línea de gol lo rematara y empatara el encuentro. Un minuto antes el Valladolid había desperdiciado una ocasión magnífica para poner el 0-2 y sentenciar el encuentro. Buena parada de Ricardo, por cierto.

A partir de ese gol, daba la sensación que el partido iba a caer de nuestro lado y prácticamente encerramos al Valladolid en su medio campo, pero el resultado no se movió y ambos equipos debieron contentarse. Lo único bueno del encuentro fue que, a pesar de jugar muy mal, lo más justo hubiera sido una victoria nuestra. También cabe destacar los últimos minutos del encuentro. Lo que no puede ser es precisamente eso, que juguemos tan mal al fútbol y que dé la sensación que sólo reaccionemos en los momentos adversos.

El próximo domingo, viajamos a Gijón, donde tendremos una nueva oportunidad de dar un gran paso hacia la salvación. A ver si ahí sí que lo logramos...

¡AUPA OSASUNA!

Puro trámite. Barcelona - Rácing: 4-0

Llegaba el Rácing al Camp Nou con la sensación de rendición previa al envite (3 de sus jugadores más importantes habían forzado la quinta tarjeta en el partido anterior) y así fue, visto lo visto sobre el campo. El conjunto santanderino no jugó a nada y se llevó 4 goles de (palabaras de Cruyff) el peor Barça de la era Guardiola.

Es cierto que el Barça no jugó bien, pero de ahí a decir que fue el peor Barça desde que Guardiola está en el banquillo, es mucho decir. Lo cierto es que el equipo dominó el encuentro (también es cierto que no con la contundencia que en este tiempo nos ha acostumbrado), se hicieron 4 goles y el rival no disparó ni una sola vez a puerta. Si eso no es dominar un encuentro de cabo a rabo...

Además, al equipo le faltaban, sobre todo, dos piezas claves: Alves y Xavi. Teníamos más bajas (ie, Zlatan), pero no tan importantes para el equipo como estos dos jugadores. No debe servir como excusa para un hipotético mal juego, pero lo cierto es que influye...

El partido se puso de cara muy pronto cuando un balón largo de Márquez lo aprovechó Iniesta para adelantar al Barça y dar tranquilidad al equipo para el resto de partido. Don Andrés no hacía un gol desde aquel maravilloso en Stanford Bridge que supuso el pase a la final...

Después del gol el partido siguió igual, con un ritmo de juego bajísimo y con un Rácing incapaz de generar peligro alguno. A la nueva futura estrella, Canales, ni se le vio...

Dos nuevos chispazos, en sendas faltas, fueron lo único reseñable durante el resto de primera parte. Primero Henry, en un golpeo defectuoso por cierto, hizo el 2-0 aprovechando un tremendo error de la barrera, que se abrió. Después Márquez, en una posición muy parecida a la del gol anterior, enseñó a Henry cómo hay que tirar una falta, ajustándola totalmente al palo. Golazo y 3-0 antes del descanso.

La segunda parte sirvió para lo que suele hacerlo en estos casos, para muy poco. Sirvió para ver jugar a un nuevo producto de la cantera culé, Thiago Alcántara (el hijo de Mazinho), quien además logró el cuarto tras una jugada en la que se pudo apreciar con detalle la parsimonia exhibida por la defensa del Rácing.

Nada más antes y nada más después tampoco. Es lógico que el Barça no imprimiera ningún ritmo teniendo en cuenta las lesiones de las últimas fechas y que el martes vuelve la Champions en el difícil encuentro en Stuttgart. A ver si logramos recuperar a Xavi y/o Alves. Lo dudo...

Una jornada más como líderes y el fin de semana que viene otro presunto trámite (en casa ante el Málaga) esperando que vengan los partidos decisivos de liga. Pero antes, ya he dicho, la ida de los octavos de Champions...

¡AUPA OSASUNA! y ¡VISCA EL BARÇA!

Perdidos 6x04: "El sustituto"

Impresionante capítulo e impresionante final, sobre todo. Si la gente criticó el capítulo anterior sobre Kate, no creo que se atrevan a hacer lo mismo sobre este episodio. Se responde a algunas preguntas y se ve hacia dónde va a tender esta temporada final. Lo dicho, impresionante.

El episodio gira en torno a la figura de John Locke. En la realidad alternativa, sobre el verdadero Locke y en la isla sobre el falso Locke/humo negro.

HISTORIA 1:

En esta realidad vemos que Locke sí que continua con el amor de su vida, Helen. De hecho, van a casarse. En el trabajo, le pillan que en su viaje a Australia no estuvo en el trabajo, y, por tanto, le despiden. Ya en la calle coincide con Hurley (un Hurley, recordemos, afortunado en esta realidad), quien le ofrece un trabajo (en realidad, una entrevista en su ETT). ¿Quién es la jefa de la ETT? Rose. Vamos, para volver a decirnos que todos estaban destinados a conocerse...

Al final le encuentran un trabajo como sustituto de profesor. En esa misma escuela, es también profesor el mismísimo Ben (vuelta a incidir en lo mismo).

Poco que sacar de esta historia. Locke sí que mantiene a la chica de sus sueños y parece que es más feliz que en la historia real, pero no mucho más...

HISTORIA 2:

El capítulo comienza con John hablando con Richard. Le dice que John era un candidato (se va confirmando la idea de la lista), aunque Richard no sabía nada de esto. De hecho, parece que Jacob lo había utilizado todo el tiempo sin explicarle nunca nada. La escena termina con la aparición de un niño (¿quién es? -se podría parecer a Jacob de pequeño-). Locke le ve (además, parece como si lo temiera), pero Richard no. Este niño volverá a aparecer más adelante y Sawyer sí que lo ve. ¿Por qué? ¿qué tiene Sawyer de especial?.

En la estatua, Ilana llora la pérdida de Jacob (y de sus compañeros) y le pregunta a Ben quién había hecho eso, quién había matado a Jacob. Ben, obviamente, miente y dice que ha sido el falso Locke (aunque creo que Ilana sabe perfectamente que es mentira). Ilana coge las cenizas de Jacob y las guarda (¿por qué?) y también comenta que lo que va a hacer ahora Locke es reclutar...

Como ya intuí en su día, Locke va a por Sawyer. Éste sabe que no se trata del verdadero Locke (ya que no tiene miedo y el verdadero sí lo tenía), pero le da igual. Acepta irse con él por qué promete responderle a la pregunta más importante: "¿por qué estás en la isla?". De hecho, la responde (al final del episodio), aunque no sabemos si será verdad lo que dice.

En el camino se vuelven a cruzar con el niño, quien le dice a Locke: "No puedes matarlo". ¿A quién?. Locke sale corriendo detrás de él y, aprovechando esa situación, aparece Richard para avisarle a Sawyer de que Locke es malo. A Sawyer le vuelve a dar igual. Eso sí, cuando regresa, le apunta con el arma aunque decide no dispararle. Ahí, Locke comenta que en su día fue un hombre como él. ¿Qué le paso entonces?.

Mientras tanto, Ilana, Lapidus, Sun y Ben deciden enterrar al verdadero Locke. No mucho que exprimir ahí aquí, además de que Ben reconoce que fue él quien lo mató. Pero Ilana deja caer una frase bastante importante. Comenta que Locke ya no puede cambiar de cara. ¿Por qué? entonces, ¿Claire es Claire y no es el humo negro?. Me ha dejado un tanto tratocadas bastantes ideas esta simple frase, la verdad.

Finalmente, Jack y Sawyer llegan a una especie de cueva en un acantilado (¿qué es esa cueva?). Mola el chiste de la balanza, volviendo a dar a entender lo de la lucha del blanco contra el negro (el bien contra el mal).

Ahí, Locke le explica a Sawyer que están ahí por unos escritos en la pared (se supone que los escribió Jacob). En esos escritos pone, entre otros muchos, lo siguiente:

• 23 SHEPHARD
• 8 REYES
• 16 SAYID
• 42 KWON (puede ser Sun o Jin)
• 4 LOCKE
• 15 FORD

Bueno, parece que al final sí que hay una lista, aunque no es la que yo tenía en mente. Locke dice que son los candidatos que Jacob tiene pensados para sustituirle como protector de la isla. Llama la atención de manera increíble que no esté Kate en esa lista...

Cuando Sawyer le pregunta el por qué de los números, Locke sólo dice que Jacob tenía una manía con los números. Es decir, no se explica nada (y me temo que así se va a quedar).

Locke termina diciendo que todos han sido empujados a la isla por Jacob. En algún momento de su vida, fueron influenciados por Jacob de alguna manera para acabar en la isla. Una vez ahí, hay 3 opciones (siempre según Locke):

1. No hacer nada y acabar como Locke.
2. Convertirse en el nuevo Jacob y hacerse el protector de la isla.
3. Unirse a él y marcharse definitivamente de la isla.

Locke añade además que, verdaderamente, no hay nada que proteger: se trata únicamente de una simple isla, nada más. Ni que decir hace que Sawyer se decanta por la tercera opción. Así pues, ya tenemos a Sawyer de lado de Locke.

Lo cierto es que todo lo que dice Locke tiene sentido y podría ser verdad. Sin embargo, no quiero creerlo, puesto que implicaría que el bueno es el falso Locke y Jacob el malo. De todas formas, no entiendo varias cosas si Jacob es el bueno. ¿Cuál es su propósito? ¿encontrarse un sustituto? ¿de verdad? ¿por qué parece que Jacob no dice nunca nada, ni siquiera a Richard?.

Como se puede ver, aún más preguntas y alguna que otra (no muchas, tampoco) respuestas. Eso sí, me ha enganchado este final de episodio. Mañana, echan ya el quinto (centrado en Jack, al parecer), así que yo lo veré a lo largo de la semana. Ya tengo ganas...

¡AUPA OSASUNA!

Un domingo aciago. Sevilla - Osasuna: 1-0 Atlético - Barcelona: 2-1

¿Quién me mandaría levantarme de la cama?. Eso es lo que me preguntaba yo el domingo a las 23:00 después de haber visto de manera consecutiva los partidos de Osasuna y Barça en Sevilla y ante el Atlético, respectivamente.

Porque el sábado había sido movido y había dormido de muy malas maneras, me eché siesta después de comer (algo que no acostumbro a hacer, por cierto). Eso sí, me puse la alarma a las 18:55 para poder ver el partido de Osasuna en GolTV y luego encadenarlo con el del Barça a través de Internet.

Voy a empezar a dejar de ver a Osasuna en televisión. Siempre que los veo, pierden. Esta vez parecía que podía ser distinto: el equipo llegaba en una buena dinámica (más de resultados que de juego, esa es la verdad) y el Sevilla tampoco está para tirar cohetes.

El partido comenzó bien. Un Osasuna perfectamente plantado en el campo se atrevía, incluso, a discutirle la posesión al conjunto hispalense. Lo cierto es que tampoco creábamos ocasiones de gol, pero lo más importante es que Osasuna dominaba el encuentro sin sufrir demasiado.

Sin embargo, todo cambió en un fallo en cadena del equipo: todo se origina en un pase horroroso de Puñal al lateral derecho (en esta ocasión era Echaide por la baja por sanción de Azpilicueta) pilló a Echaide a contrapié y permitió a Navas subir la banda sin oposición (ahí falló la cobertura por parte de Sergio, que llegó tarde) para poner un centro que remató perfectamente Luis Fabiano, adelantándose a Flaño (otro fallo más). Nada pudo hacer Ricardo, eso sí.

De esta forma, el partido se complicó de manera irremediable: Osasuna, si no se adelanta en el marcador (y más ante un equipo como el Sevilla), es muy difícil que saque algo positivo. Efectivamente, poco o nada hizo el equipo para merecer el empate (tampoco hizo nada el Sevilla, pero ellos ya habían cumplido) y, de esta forma, en un partido para olvidar por parte de ambos conjuntos, se llegó al final con ese 1-0.

Lo dicho, horroroso partido y fin a la sensacional racha. Lo bueno es eso, que gracias a esa racha, estamos en una posición relativamente cómoda en la tabla.

Nada más acabar Osasuna, jugaba el Barça en el Calderón ante un equipo que siempre nos complica la vida en su campo y lo hacía con muchísimas bajas (sobre todo en defensa). Esto, y más teniendo en frente a una delantera de primer nivel mundial como son Agüero y Forlán, es una losa demasiado grande.

Aún así, creo que el encuentro no se perdió por las bajas en defensa, si no por el horroroso encuentro de nuestras mejores armas: los bajitos. Igual que siempre se les alaba, es de recibo criticarles cuando lo hacen mal (muy pocas veces, por cierto). En mi vida había visto fallar tantos pases a Xavi e Iniesta y esos errores provocaban rápidos contragolpes a favor del Atlético.

Si a esto le unes que el Atlético se adelantó enseguida en el marcador, pues el Atlético tenía el partido donde quería: defendiendo atrás y rápidos contragolpes para sorprender. Por cierto, me pareció que el Atlético jugó bastante bien (lástima que no lo haga así ni la mitad de los encuentros). El primer gol vino tras un jugadón de Reyes que metió un pase en profundidad genial para Forlán, quien no desaprovechó el regalo y batió a Valdés.

Lo cierto es que el Atlético nos pilló en varias ocasiones con la defensa adelantada y se quedó en varios mano a mano con Valdés que no supieron aprovechar. Así, antes del 2-0, Agüero desaprovechó una ocasión magnífica por tratar de ser demasiado generoso. El 2-0 vino en una falta directa magnífica de Simao. Eso sí, fue al palo del portero y ya sabéis lo que pienso de las faltas tiradas al palo del portero (si entran, es culpa del portero). He de decir que la falta está muy bien tirada, también es cierto.

Y ese era el panorama, 2-0 antes de la media hora de partido y la sensación de que no se estaba dominando el encuentro. Por suerte, se logró el 2-1 relativamente pronto (Zlatan a la salida de un córner), lo que nos mantenía en el partido. Lo cierto es que hasta el final de la primera parte y al comienzo de la segunda, el equipo dominó el encuentro y daba la sensación de que se iba a empatar el encuentro. Sin embargo, el segundo gol no llegó y de ahí hasta el final nos perdimos del todo. No funcionaban Xavi e Iniesta y no se tenía el control de la situación. Poco o nada se hizo para tratar de empatar y el resultado se mantuvo 2-1 en contra hasta el final.

Primera derrota en liga del Barça y el Madrid que se vuelve a colocar a 2 puntos. Para los que lo dudaban, hay liga, mucha liga. Todo vuelve a hacer indicar que el Clásico en el Bernabéu volverá a ser decisivo (de hecho, ambos conjuntos dependen de sí mismos). Pero hasta entonces, aún pueden pasar muchas cosas...

Lo dicho, mejor si hubiera dormido del tirón hasta el día siguiente, visto lo visto. Esperemos que el fin de semana siguiente nos vaya mejor. Los dos juegan en casa: el Barça ante el Rácing y Osasuna ante el Valladolid. Hay que ganar en ambos casos!!!

¡AUPA OSASUNA! y ¡VISCA EL BARÇA!

Y llegó la cuarta. Osasuna - Tenerife: 1-0

Osasuna continuó con su racha triunfal y logró la cuarta victoria consecutiva en liga (algo que no se conseguía desde el año de la clasificación para la previa de la Champions). Además, esta victoria tiene doble valor ya que se consiguió ante uno de los equipos que van a pelear con nosotros por evitar el descenso hasta final de temporada.

El equipo empezó el partido bien, muy bien, dominando el encuentro e incluso jugando un fútbol atractivo, por abajo y con combinaciones rápidas. Paradójicamente, el equipo no logró adelantarse en el marcador aprovechando este impulso inicial (como ya ha hecho en alguna ocasión esta temporada) y el 0-0 se mantuvo en el marcador.

Lo cierto es que, más o menos, hacia la mitad de la primera parte, el equipo bajó la intensidad y el Tenerife se vino arriba (en la medida de lo que su nivel le permite), llegando con cierto peligro (tampoco mucho, sobre todo con tiros lejanos) a las inmediaciones de la portería de Ricardo. Aún así, el partido llegó con el marcador inicial al descanso.

En la segunda parte, aprovechamos un chispazo inicial para lograr el gol que, a la postre, nos acabó dando los 3 puntos. Buen pase de Pandiani a Camuñas y genial pase en profundidad de éste para Aranda (muy parecido al de la semana anterior en Villarreal), quien, no sin intriga, lo aprovecha para marcar y, esperemos, recuperar confianza en sus posibilidades. Mucha gente critica a Aranda. A mí, me parece que no es un jugador vistoso, pero que es muy útil para un equipo como Osasuna. A ver si coge confianza y encadena una serie de partidos aprovechando sus ocasiones.

Desde el gol hasta el final del partido, la nada más absoluta por ambos equipos. Minutos que no sirvieron para nada, aunque la incertidumbre del resultado tan corto hacía que nadie se pudiera relajar.

Lo más importante es que se logró la victoria y se llega ya a los 29 puntos, lo que hace un mes parecía impensable. Esperemos que el equipo juegue ahora con mayor comodidad y mantengamos este nivel para salvarnos lo antes posible y, a poder ser, tratar de luchar por algo más.

De momento, el próximo domingo viajamos a uno de los campos más difíciles de España: el Sánchez Pizjuán. Lo cierto es que el Sevilla no llega en su mejor momento, pero es lógico pensar que allí se nos acabará la racha. Esperemos que no, que continuemos con el sueño...

¡AUPA OSASUNA!

Perdidos 6x03: "Lo que hace Kate"

Nueva ración de Lost y nuevo capítulo que, en contra de lo que dicen muchos, te vuelve a hacer vivir 4o minutos de auténtica y genuina tensión. Porque sí, por lo que he podido leer por algún foro y en opinión de mis amigos también, parece que no ha gustado mucho, en general, el capítulo. A mí, particularmente, sin parecerme (ni mucho menos) de los mejores, me ha parecido un muy buen capítulo.

El episodio gira en torno a la figura de Kate (otro dato que mejora el concepto que me hace tener del episodio), en ambas realidades. Parece (y creo que es lo adecuado) que la serie va a centrarse más en la historia de la isla, dando pinceladas (como lo hacían los flashbacks) de la otra historia. De esta forma, yo hablaré siempre primero de la historia 1 para luego hablar más profundamente de la historia 2. Así será también en capítulos venideros.

HISTORIA 1:

Habíamos dejado a Claire secuestrando un taxi (con Claire dentro) para escapar de su captor. Pues bien, el taxista se escapa y Kate deja escapar a Claire, viendo que está embarazada. Sin embargo, después de lograr quitarse las esposas, vuelve a por ella. Le habían dado plantón los que iban a ser los padres adoptivos de su hijo y no le habían avisado.

Al final, Claire se pone de parto y Ethan es el doctor (el mismo que le atendió en la isla). Finalmente, Claire decide retrasarse el parto con unos medicamentos que le da Ethan.

Creo que esta historia no quiere más que demostrarnos que hay personajes que están destinados a encontrarse con o sin estrellamiento del avión. No olvidemos que Kate vuelve a la isla para encontrar a Claire (de hecho, lo repite en este mismo episodio). El episodio también juega con que todo lo que en la isla le parecía mal a Claire (todos los experimentos con su embarazo), acaba eligiéndolo ella misma en la vida real. Por cierto, instintivamente, le sale llamarle a su hijo Aaron. Lo dicho, poco contenido real y mucho de señalar que el destino es el destino...

HISTORIA 2:

Aquí sí que hay más de lo que hablar. Habíamos dejado a los del templo (el resto no aparecen en este capítulo) perplejos tras ver que Sayid resucita.

Enseguida, Sawyer decide que quiere escaparse de ahí y lo hace a pesar de que el nuevo asiático le dice que tiene que quedarse (¿por qué?, más adelante expongo mi idea). Nada más escaparse Sawyer, Kate y Jin deciden ir a buscarle (en principio, para convencerle para que vuelva) junto con un par de los otros del templo. El asiático vuelve a insistirles que es muy importante que traigan a Sawyer de vuelta sano y salvo.

Mientras tanto, en el templo, el asiático & co. le hacen una serie de pruebas a Sayid (no lo dicen, pero es para comprobar que no es/puede convertirse en el humo negro ¿?). Le queman, le aplican electricidad, y varias pruebas más. No pasa las pruebas, aunque a él le dicen que sí. La pregunta es, ¿qué tenía que haber hecho Sayid en caso de pasar las pruebas? (porque no hace nada raro, sólo grita).

Jack les va a pedir explicaciones de por qué han torturado a Sayid. El asiático (dice llamarse Toga y haber sido traído a la isla, como todos, añade) le dice que Sayid está infectado y que tiene que tomarse VOLUNTARIAMENTE  una pastilla que Toga le da. Le intenta convencer para que éste a su vez convenza a Sayid de hacerlo.

Sin embargo, Jack no pica y les pregunta a ver qué es esa pastilla. Al no obtener respuesta, se la mete él en la boca pero Toga no le deja tragarla. Le reconoce que es veneno, es decir, querían matar a Sayid. Lo que ya no sé es por qué un veneno sólo surge efecto si se toma voluntariamente.

Aquí expondré mi teoría: creo que lo que había en la funda de guitarra era una lista de nombres y creo además que esa lista está relacionada con la lista de nombres que le hicieron traer a Michael para recuperar a su hijo Walt en la 2ª temporada. Es decir, esos nombres serían los de Sawyer, Kate, Jack y Hugo (no descarto que haya más nombres). Esto explicaría por qué es tan importante que Sawyer vuelva sano y salvo y por qué Toga no le deja tomarse la pastilla a Jack. Esa lista de nombres creo es, además, la única esperanza de Jacob (para qué, no lo sé).

Mientras tanto, Jin se entera de que efectivamente hubo otro vuelo que aterrizó en la isla (en el que iba Sun). Entre los dos, consiguen desembarazarse de sus compañeros de "excursión", aunque se separan porque Jin quiere ir en busca de Sun y Kate quiere huir y encontrar a Sawyer.

Kate encuentra a Sawyer (en su antigua casa con una caja de recuerdos de su vida con Juliet), pero éste le rechaza y le dice que ambos son personajes solitarios.

Al final del capítulo, Toga le viene a decir a Jack que Sayid "se está convirtiendo en malo" y que eso mismo le ocurrió a su hermana (recordemos, Claire). ¿Qué significa eso?

En la última escena, los dos del templo encuentran a Jin y ahí se les escapa otra perla: uno dice que Jin es uno de ellos y el otro le corrige y le dice que puede ser uno de ellos. Esto refuerza mi teoría de la lista, aunque, entonces, ¿Jin forma parte de la lista?. Finalmente, los dos son disparados (y, por tanto, Jin liberado) por......... Claire (una Claire muy parecida a Rousseau). ¿Nos explicarán qué ha sido de su vida? o, acaso, ¿es el humo negro?.

Muchas más preguntas y muy pocas respuestas, la verdad. Pero es que a mi me gustan los capítulos así (sí, soy consciente de que cuando llegue el final y vea que no han respondido ni una cuarta parte de las preguntas que me crearon en su día, puede que me lleve una desilusión). De momento, mañana mismo veré el siguiente que, según he leído está centrado en Sawyer y Locke. No tiene mala pinta...

¡AUPA OSASUNA!

Un triunfo importante. Barcelona - Getafe: 2-1

Me pilló el partido a mi en una situación nada sencilla para poder verlo: estaba de casa rural con mis compañeros de clase y después de una buena timba de póker. Aún así, logré lo que parecía imposible, ver el partido ante el Getafe entero.

En primer lugar, debo decir que no me gustó el equipo, ni antes, ni después del primer gol (recordemos que ya son varios los partidos en los que el equipo no juega bien cuando no va por delante y se transforma en cuanto lo hace); ni antes, ni después de la expulsión de Piqué. De hecho, me gustó más después de la expulsión que antes.

Aun sin jugar bien, el equipo hizo lo más difícil, logró adelantarse en el marcador, aprovechándose del rechace de un córner. Golazo de Messi, por cierto. Qué efecto coge el balón!!!. Lo que me enerva de los pro-Villarato es que incluso en este gol dicen que hay mano negra: pretenden que se hubiese anulado por un fuera de juego de Zlatan. Increíble. Resulta obvio que el sueco ni participa ni molesta en la jugada pero hay algunos que les gusta quejarse por quejar.

Después del gol, nada cambió, menor dominio que otras veces, pero el Getafe no aprovechaba su posesión para crear peligro. Además, el Barça cometía errores en defensa a los que no estamos acostumbrados.

Lo que sí pudo cambiar el partido fue la expulsión de Piqué. He de decir, en primer lugar, que me parece justa, aunque no me parece que fuera con la intención de hacer semejante entrada (más espectacular que otra cosa, por cierto). La gente ya clamaba al cielo pidiendo, al menos, dos partidos de sanción como le habían caído a Cristiano. Nuevamente, increíble.

De hecho, el partido cambió, pero, en mi opinión, a mejor para el Barça. Es cierto que el Getafe incrementó la posesión del balón y el Barça tuvo que conformarse con replegarse y salir a la contra, pero gracias a esa expulsión, Guardiola quitó a Zlatan del campo y el equipo mejoró. El sueco lleva ya muchos partidos lejos de un nivel óptimo.

Dejando a Messi solo en punta y metiendo un hombre más en el centro del campo, el equipo dominó el encuentro desde la defensa y salía con rápidos contragolpes liderado por Messi. En uno de esos contragolpes llegó el segundo gol tras un jugadón de Messi (con algo de suerte, eso sí) que aprovechó Xavi a la perfección. Minutos antes, Keyta había fallado una muchísimo más clara.

Con el 2-0, el Getafe se dio cuenta de que ya era imposible (había desperdiciado una muy buena ocasión para meterle mano a este Barça). Aunque en el último instante, un penalti clarísimo de Márquez (que además acarreó tarjeta roja) lo aprovechó Soldado para añadir un gol más a su cuenta y dejar el resultado en el 2-1 final.

Victoria justa a pesar de las adversidades ante un Getafe que pecó de poca ambición en esta ocasión. Lo malo es que hemos perdido a Alves (se lesionó justo antes del encuentro), a Piqué y a Márquez para un partido tan importante como el próximo: en Madrid ante el Atlético. Si logramos ganar ese encuentro daremos un enorme paso hacia la reválida del título de liga...

¡AUPA OSASUNA! y ¡VISCA EL BARÇA!

Perdidos 6x01-02: "La X"

Por fin! Tras 9 meses de espera, por fin ha regresado la mejor serie de todos los tiempos y lo hace con la añadidura de que sabemos que ésta será la última temporada. Es decir, 16-17 capítulos y se acaba la serie para siempre. De momento, volvió (como suele hacerlo) con un capítulo doble en la que no hay un protagonista único, si no que cuenta las historias de unos cuantos (Jack, Kate, ...).

Si la temporada pasada estaba dividida en 2 historias diferentes: la de los protagonistas trasladados al pasado y la de los que no lo estaban, parece que esta temporada también se va a dividir en 2 hilos. Recordemos que la temporada pasada acababa con la supuesta explosión de la bomba de hidrógeno que, en principio, iba a cambiar todo y evitar que el avión se estrellara y, por consiguiente, todo lo demás. Pues bien, esta nueva temporada, como decía, se divide en 2 historias (por primera vez, parece que ninguna habla del pasado o del futuro, ya veremos): la historia en la que logran el objetivo, cambian el futuro y logran que el avión no se estrelle y la historia en la que lo único que logran es trasladarse en el tiempo hasta el presente, pero siguen en la isla.

En estos posts, yo dividiré la trama como si de 2 historias diferentes se trataran (no parece que se vayan a entrelazar, aunque en Lost esto no se puede decir tan alegremente). Así pues, hablaré primero de una historia y luego de la otra.

• HISTORIA 1: La del futuro cambiado

• HISTORIA 2: En la que siguen en la isla

Comenzaré, tal y como comienza el capítulo, por la historia 1:

El capítulo comienza como lo hizo el piloto en su día, con Jack sentado en el avión cuando comienzan las turbulencias, sólo que esta vez son eso, sólo turbulencias, y el avión no se estrella. Muy pronto empiezan las nuevas preguntas: Jack va al baño y se encuentra una herida en el cuello, ¿tendrá alguna importancia? (parece que sí, si no esa escena no tiene mucho sentido). Cuando va al baño, se choca con Kate que aprovecha para robarle un boli. Por cierto, obviamente, Kate está esposada y con su captor siempre encima. Cuando vuelve del baño, Desmond está sentado en el asiento de al lado ¿? (la verdad es que ya no existiría la tecla y no tendría que estar pulsándola). Jack se queda pensando como si lo conociera, pero cuando pregunta a los pasajeros de al lado (Rose y Bernard, por cierto), estos le dicen que no lo han visto, que estaban dormidos.

En el avión, además de los ya nombrados, están también varios personajes más (la pareja de coreanos, Hurley, Locke, Sawyer, ...). También faltan varios, eso sí (al menos, no aparecen en el capítulo). Respecto a Hurley, parece que en esta realidad alternativa, su vida es totalmente contraria, es afortunado. También está Charlie, quien está a punto de perder la vida en el baño, pero Jack (con la ayuda de Sayid) le salva la vida. Eso sí, también le encuentra droga y provoca que se lo lleven detenido nada más aterrizar.

Por que sí, el avión aterriza. Antes, nos muestran una escena de las que les gustan a los creadores de Lost en la que la cámara va avanzando: en esta escena, vemos la isla hundida bajo el mar (¿consecuencia de la bomba?). Al bajar del avión, como decía, se llevan preso a Charlie (y a Kate también, obviamente) y vemos que Locke va en silla de ruedas. Al bajar llaman a Jack por megafonía: han perdido el cadáver de su padre.

En cuanto a Kate, consigue zafarse de su captor (con la colaboración de Sawyer, por cierto). Por cierto, intenta sacarse las esposas con el boli de Jack. Al final, logra subirse en un taxi, en el que se encuentra con Claire. Poco más se puede decir, los coreanos tienen problemas por no saber hablar inglés (al menos, Sun no decide decir que sabe hablarlo).

Esta historia termina con una de las ya míticas conversaciones filosóficas entre Jack y Locke en la que Jack se ofrece a curarle de su parálisis...

HISTORIA 2:

Comienza con los losties del pasado en el mismo lugar, pero 30 años después, en el presente. Por un lado, Jack, Kate, Miles y Sawyer en el lugar de la escotilla. Allí, Sawyer quiere matar a Jack porque su historia de la bomba no funcionó, siguen en la isla y encima Juliet está muerta. Resulta que Juliet no está muerta, si no que está enterrada viva en la escotilla.

Por otro lado, están Hurley, Jin y Sayid (éste desangrándose, por cierto) con la furgoneta. Allí, Hurley se junta con Jacob, quien le dice que está muerto (dice que lo mataron hace una hora) y que deben llevar a Sayid al templo y que Jin sabrá guiarlos. Por cierto, le dice que lleve la funda de guitarra.

Antes de eso, con la furgoneta, quitan los escombros y Sawyer logra entrar para juntarse con Juliet. Allí la encuentra y ella primero se lamenta de que no haya funcionado la idea de la bomba y en lo que parece ser un delirio le dice: "Deberíamos tomarnos un café. Pagaremos a medias". Tiene toda la pinta de ser algo similar a lo que ocurrió con Charlotte la temporada pasada. Al final, muere en sus brazos.

En otro lado de la isla (debajo de la estatua) dejamos a Ben matando a Jacob, engañado por el falso Locke, y al resto de persona descubriendo el verdadero cadáver de Locke. El falso Locke le dice a Ben que llame a Richard para hablar con él, pero al salir Ben ve que ha sido engañado (ve el cadáver de John) y entra de nuevo junto con un equipo armado. Sin embargo, el falso Locke se convierte en el humo negro (esa era una de mis teorías) y los mata a todos, a pesar de que uno logra protegerse gracias al círculo de ceniza negra (se confirma que el humo negro no puede entrar en los círculos de ceniza negra).

Otra vez en la escotilla, todos menos Sawyer y Miles se llevan a Sayid al templo como dice Hurley. Sawyer y Miles se quedan enterrando a Juliet y Miles (gracias a su especial don) obtiene las últimas palabras de Juliet: "Funcionó". Parece que quiere decir que la bomba explotó.

En el templo encuentran a más nuevos habitantes de la isla. ¿Quiénes son esta gente? ¿Quién es el asiático? (no quiere hablar en inglés y habla creo que en japonñes) ¿y el de gafas?. También está la azafata del avión, que es quien les reconoce. Estos nuevos habitantes deciden matarles, pero Hurley les dice que vienen en nombre de Jacob y que traen el estuche. Abren el estuche y dentro está el símbolo que lleva en la mano la estatua. Dentro del símbolo hay un papel. No se sabe qué pone en ese papel (¿una lista de nombres?), pero les perdonan la vida y dicen que si Sayid muere, todos tendrán muchos problemas (¿por qué?).

Dentro del templo hay una fuente con la que dicen que pueden salvar la vida de Sayid (aunque está sucia). Esta sería la fuente que utilizaron en su día para salvar la vida de Ben. Para tratar de salvar la vida de Sayid, lo tienen un tiempo (el que marca un reloj de arena) bajo el agua, pero acaba muriendo ahogado.

Hablan con Hugo y parecen no saber que Jacob está muerto. De hecho, parece que le estaban esperando. En cuanto Hurley les dice que Jacob está muerto, se alarman y preparan las cenizas y lanzan unas bengalas.

Esas mismas bengalas las ven Richard y el resto debajo de la estatua. Dentro, el falso Locke (humo negro) le dice a Ben que es una persona y que lo único que quiere es irse a casa. También parece reconocer que lo utilizó para matar a Jacob porque él no podía. Por cierto, es muy cuidados con los cadáveres de los muertos...

Tras la charla con Ben, salen y falso Locke le dice a Richard: "Es bueno verte sin esas cadenas" (¿será metafórico refiriéndose a la liberación tras la muerte de Jacob?. Sinceramente, no lo creo) y lo deja inconsciente de un golpe. Después, les dice a todos que "está muy decepcionado de todos ustedes", coge el cuerpo inconsciente de Richard y comienza a andar (parece que hacia el templo).

El capítulo termina con los habitantes del templo queriendo hablar con Jack (¿de qué?) y mientras discuten, Sayid se levanta (¿está vivo?). También puede ser que sea el falso Locke que ha poseído el cuerpo de Sayid (aunque no está confirmada esta teoría)...

Como siempre, pocas respuestas y muchas más preguntas. He de decir que he visto los episodios dos veces: la primera, no me emocionó como yo esperaba, pero la segunda sí que lo hizo. Si algo no me ha gustado es que parece intuirse que la guerra Widmore - Ben no va a ser más que una mera anécdota. Además, tampoco me ha gustado que parece que va a crecer una nueva pelea: Sawyer vs Jack. De hecho, tengo la impresión de que Sawyer acabará colaborando con el falso Locke (tal vez, ¿engañado por una falsa Juliet?). No me gustaría, para mí, el trío Jack - Kate - Sawyer debería acabar bien (o alguno muerto, pero no enemistados). Personalmente, creía que moriría Jack y Sawyer acabaría con Kate, pero ahora creo que van a morir los dos y Kate se va a quedar sola (eso sí, de morir, mueren en el episodio final).

Mañana trataré de ver el tercero (ya tengo ganas...). Trata sobre Kate, así que seguro que es interesante. Cómo no, aquí verteré mis comentarios e impresiones...

¡AUPA OSASUNA! 

Villarreal siempre nos da moral. Villarreal - Osasuna: 0-2

Llegaba Osasuna después de dos buenos resultados (victorias ante Espanyol en casa y en Jerez), pero con el tema pendiente de practicar algo más parecido al fútbol que lo que había hecho en esos dos partidos (no nos engañemos, los ganamos, sí, pero sin jugar a nada). Además, llegaba a un campo a priori de los más difíciles de la liga (el Villarreal tiene una de las 7 mejores plantillas de la primera división), pero que, por estas cosas que tiene el fútbol, a nosotros se nos suele dar verdaderamente bien: no hay que olvidar que allí cuajamos uno de los mejores partidos de los últimos tiempos o que, sin ir más lejos, tras empatar allá, comenzamos la espectacular remontada que nos llevó a la salvación. Este año no llegábamos tan apurados como el año pasado, pero cuajamos un buen partido (el primero desde aquel ante el Atlético en casa) y nos llevamos los 3 puntos con total merecimiento.

Lo cierto es que no vi el encuentro, aunque lo escuché por la radio. Ya en la retransmisión radiofónica se percibía que Osasuna estaba siendo superior al Villarreal. Luego, viendo el resumen en TV, me di cuenta de que así fue.

Muy pronto se puso el partido de cara para Osasuna, cuando un error de la defensa del Villarreal lo aprovechó Juanfran en el segundo palo para adelantarnos en el marcador. Osasuna se puso por delante pronto y eso siempre ayuda. Desde entonces, se vio a un muy buen Osasuna (no podemos esperar jugar como el Barça o el Madrid, tampoco) y a un Villarreal totalmente desdibujado. Absolutamente nada hizo el conjunto amarillo en todo el encuentro.

Aún así, el resultado era corto y cualquier error lo podíamos pagar caro, por lo que muchos respiramos cuando vimos (u oimos, en mi caso) el segundo gol de Juanfran, tras un extraordinario pase de Camuñas (el auténtico crack del equipo). El 2-0 apagó cualquier atisbo de esperanza para el Villarreal.

Por cierto, dos goles de Juanfran (algo que no sé si había hecho con anterioridad, lo dudo), a ver si se anima y comienza a regalarnos tardes de gloria, otra vez. Nuevamente, el mejor (en género ofensivo) volvió a ser Camuñas (y pensar que estuvimos cerca de no ficharlo...). Tercera victoria consecutiva y el domingo recibimos al Tenerife, por lo que es factible una cuarta que nos situaría en una situación verdaderamente cómoda. Lo mejor, de todas formas, la buena sensación mostrada a todos los niveles. Lo malo es que nos llevamos por delante al entrenador del Villarreal, Ernesto Valverde: uno de los entrenadores que mejor me caen. Le deseo más suerte en sus próximas aventuras.

Lo dicho, el domingo recibimos al Tenerife para situarnos en la zona cómoda de la clasificación. Esperemos que así sea y no ocurra como el año pasado que perdíamos los partidos claves...

¡AUPA OSASUNA!

Victoria nada fácil. Sporting - Barça: 0-1

Llegaba el Barça a Gijón a enfrentarse a uno de los equipos más difíciles de batir en su casa de toda la liga, y lo hacía después de varios encuentros con resultado engañoso y partidos en los que no se llegó a jugar del todo bien. Llegaba además con Zlatan en un bajón goleador alarmante y con la baja de última hora de Alves, lo que podía hacer pensar que, tal vez, fuera a llegar la primera derrota de la temporada.

Sin embargo, ya sabemos cómo es este equipo y cómo ante las circunstancias más adversas es cuando saca a relucir su nivel (no hay más que recordar la final de la Champions del año pasado, con media defensa titular en la grada) y una vez más lo volvió a hacer.

En primer lugar, debo decir que no pude ver el partido puesto que era el bautizo de mi sobrino y en el lugar de la cena no había televisión. Aún así, estuve atento en todo momento a internet para ir viendo las evoluciones.

El Barça debió dominar el encuentro. Al menos, esta conclusión se obtiene de los comentarios del narrador del partido en marca.com. Todo eran ocasiones del Barça. Pero el gol no llegaba (especial mención para la increíble mala racha del sueco, Zlatan) y en cualquier momento se te puede complicar el partido de manera inesperada.

Así estaba el partido hasta la jugada del primer y único gol del encuentro. Messi saca rápidamente una falta en el centro del campo y se la da a Iniesta que mete un pase en profundidad excelso para Pedro, quien tras recorrer varios metros, define con la zurda al palo corto a la perfección. Hay que decir que es cierto que la falta la sacó Messi algunos metros más adelante de donde había sido la infracción y que, por esta razón, EL GOL NO DEBÍA HABER SUBIDO AL MARCADOR. En cuanto al posible fuera de juego de Pedro, puede ser, aunque es muy dudoso y ya sabemos que en caso de duda el árbitro debe dejar seguir jugando. Ya he dicho que el gol no debió valer, pero también he de decir que, siendo tan detallistas, es muy posible que la mayoría de los goles de la liga no deban ser válidos.

Lo que no puedo admitir es que la caverna mediática (me estoy refiriendo al periódico As, a sus seguidores y su infame Villarato) monte en cólera por ese gol (cuando deberían ver también los goles regalados al Real Madrid) y además se atreva a reclamar una expulsión de Messi, un penalti de Márquez... Está claro que sólo quieren mirar hacia un lado. Lo único que logran: crispar el ambiente.

Continuando con el partido, el Barça siguió dominando el mismo y gozando de ocasiones, pero el equipo no estuvo acertado de cara a portería y el resultado mantuvo la incertidumbre hasta que el árbitro pitó el final.

Al final, 0-1 trabajado y el Barça que logra continuar con su racha de partidos invictos (ya son 20 esta temporada) en un campo verdaderamente difícil. Se mantiene la renta de 5 puntos respecto al Madrid ya que los blancos continuan manteniendo el ritmo y lograron vencer en un campo también muy difícil (que se lo digan a ellos, que llevaban un montón de años sin ganar allí), como es Riazor. Por cierto, excepcional detalle de Guti con el taconazo que regala el gol a Benzema. No soy gutista, de hecho me da bastante p'atras (que decimos por aquí), pero hay que reconocer que siempre regala algún momento como éste.

La semana que viene, en casa ante un Getafe que vendrá pensando más en la copa que otra cosa. No debería ser muy difícil conseguir el vigésimo primer encuentro consecutivo sin perder. De todas formas, habrá que salir con actitud...

¡AUPA OSASUNA! y ¡VISCA EL BARÇA!

Balance de los 1/4 de Copa del Rey. Osasuna - Rácing: 0-3

Vergüenza. Éste es el único calificativo que se puede emplear para los jugadores de Osasuna en esta ocasión. Esta vez no se puede criticar a Camacho: puso en el campo al supuesto equipo titular (si acaso, se le puede criticar por haber puesto en portería a Roberto, aunque toda crítica es muy fácil a posteriori).

Lo que ocurre es que Osasuna salió sin la intensidad necesaria y sin eso, este equipo no sirve para nada (no somos como esos equipos que en un par de destellos resuelven los partidos). Nosotros necesitamos jugar a mil por hora para poder luchar en igualdad de condiciones.

Fruto de este pasotismo inicial (enseguida se vio que no se iba a ningún lado de este modo y la gente así lo vio y por eso empezó a pitar), recibimos un gol al poco de comenzar y ya se nos ponía demasiado cuesta arriba la eliminatoria. Hay que decir que el Rácing tuvo algo de suerte en ese gol y, además, contó con la inestimable ayuda de Roberto que no cubrió ni el primer ni el segundo palo en el disparo de Xisco. Tal vez nos pensamos que nos iba a bastar con hacer un partido como el de la eliminatoria anterior ante el Hércules (no obstante, traíamos el mismo resultado), pero es que el Rácing (y este Rácing, menos) no es el Hércules.

La cuestión es que el partido se complicó con el gol de Xisco, pero bueno, estábamos a dos goles de igualar la eliminatoria: era factible. El gol debería haber enervado a los jugadores y deberían haber sacado esa rabia y haber achuchado algo al Rácing. Nada más lejos de la realidad, el equipo siguió como pasota (al tran tran que se dice) y encajó un gol que nos despedía de la ilusión copera. El gol llegó en un córner después de que Nekounam midiera mal el salto.

Este segundo gol sí que pareció despertar a los rojillos (tarde, ahora hacían falta 4 goles) y al final de la primera parte y el comienzo de la segunda, Coltorti (el portero rival) hizo varias intervenciones de mérito. De todas formas, estas ocasiones fueron fruto más de empuje (unido a la relajación de los de Santander) que de fútbol. Aún así, ni para hacer un gol nos dio.

Este mal juego, unido a la más que falta de actitud, al increíble frío y a la sensación de tontos después de pagar 15€ para ver ese espectáculo hizo que mucha, mucha gente se marchara antes de tiempo del campo. Esto hizo que mucha gente se perdiera lo mejor de toda la noche (aunque saliera de las botas del rival): el chaval de moda, Canales, demostró su clase con un lanzamiento magistral de falta directa (tal vez, Roberto pudo hacer algo más).

El resultado es un palo muy gordo (0-3 ante el Rácing no puede ser catalogado de otra forma) y me molesta mucho que se tirara por la borda una bonita ilusión como era este año la copa. Además, a pesar de que llevamos dos victorias consecutivas en liga, la sensación sigue siendo nada buena, pero bueno, mientras sigamos ganando en liga, tampoco estará mal...

En cuanto al Rácing, me pareció un equipo muy serio. Creo que ha mejorado mucho con la llegada de Portugal al banquillo. Además, el chaval creo que tiene bastante buena pinta (muy buena visión la suya), aunque es muy joven aún...

El resto de eliminatorias de copa depararon resultados lógicos (nada fuera de la lógica): el Sevilla y el Getafe, a pesar de perder en casa, hicieron valer los resultados de la ida. A punto estuvo el Getafe de caer eliminado, eso sí. En cuanto al Atlético, ganó gracias a un regalo del Celta y eso le valió (no fue superior, ni mucho menos).

Todo parece hacer indicar que la final acabará siendo Sevilla-Atlético. No deberían tener excesivos problemas en eliminar a Getafe y Rácing, respectivamente.

Se acabó la copa para mis equipos. Ahora los dos podrán centrarse exclusivamente en la liga (al menos, momentáneamente, porque en menos de un mes vuelve la Champions para el Barça). De momento, este fin de semana juegan los dos fuera de casa. A ver si logramos sacar los partidos adelante...

¡AUPA OSASUNA!