miércoles, 27 de mayo de 2009

El mejor partido posible. Mis impresiones sobre la final de la Champions

Partidazo. Éste es el adjetivo que mejor define lo que esta noche a partir de las 20.45 nos espera. Enfrente estarán los dos mejores equipos de Europa (y, por ende, del mundo). Los dos actuales campeones de las dos ligas más importantes del mundo (España e Inglaterra), los dos equipos con mayor número de jugadores TOP (homenaje al gran Axel Torres), los dos equipos en los que juegan los dos mejores jugadores del mundo con mucha diferencia (Messi y Ronaldo)... Por estas y otras muchas razones, este partido tiene ese pre-ambiente de partido mítico (seguro que se batirá cualquier registro de número de espectadores). Luego podrá defraudar, podrá ser un partido más táctico que otra cosa, pero lo que nadie duda es que es la mejor final posible, a priori, para el mejor campeonato de clubes del mundo...
Voy a intentar hacer en unas pocas líneas el análisis de ambos equipos (estilo de juego, claves, bazas a favor y en contra, trayectoria,...):
Empezaré por el Barça. Mucho he hablado ya del Barça de esta temporada (de hecho, es uno de los temas principales de este blog), así que no creo que pueda decir mucho más. Se trata de un equipo que SIEMPRE ,y por encima de todo, trata de dominar el tempo del partido, y lo intenta de una manera sencilla de enunciar pero muy difícil de llevar a cabo: manejar el balón de un lado a otro y, cuando lo pierden, tratar de recuperarlo lo más arriba posible. Tiene a los dos mejores centrocampistas del mundo, Xavi e Iniesta, y si se les deja jugar como ellos quieren y saben, estás perdido. Además, arriba tiene la mejor delantera (en cuanto a números) posible. Habrá que ver cómo llegan Henry e Iniesta (que salen de sendas lesiones) y qué día tienen Messi y Eto'o (el 1º debe demostrar que es el mejor jugador del mundo, y el 2º debe salir de su gafe delante de portería). Desde luego, la zona más débil del equipo es la defensa (las bajas de Márquez y, sobretodo, Alves son muy sensibles, no tanto la de Abidal) y la portería. Todavía nadie tiene claro qué defensas elegirá Guardiola (parece claro que Puyol jugará en la derecha, Touré y Piqué de centrales y, yo creo, al final apostará por Sylvinho por la izquierda). En cuanto a la portería, esperemos que Valdés no tenga uno de sus días (a su favor, el partidazo que se marcó hace 3 años en la final ante el Arsenal).
El Barça llega tras clasificarse 1º en un grupo asequible (Sporting Lisboa, Shaktar Donetsk -actual campeón U.E.F.A.- y Basilea). En 1/8 nos enfrentamos al campeón en los últimos años en Francia, el Olympique de Lyon, con la ventaja de jugar la vuelta en casa. Tras un partido de ida en el que sufrimos muchísimo (nos tocó en medio de nuestra fase de crisis), nos llevamos un 1-1 buenísimo. En la vuelta, apabullamos al Olympique en una de nuestras primeras parte mágicas, 5-2 fue el resultado final. En 1/4 tocaba otro campeón, esta vez el de Alemania, el Bayern Munich, con la vuelta fuera de casa. Pese a los miedos (el Bayern venía de meterle un 12-1 al Sporting de Lisboa en 1/8), la eliminatoria sólo duró 45 minutos, los que tardó el Barça en meterle un 4-0 al Bayern con el que se terminó el partido de ida. La vuelta, 1-1 en un partido intrascendente. En semifinales, el peor rival posible: el Chelsea, y con el partido de vuelta nuevamente fuera. En la ida no pudimos superar el entramado defensivo londinense y viajamos con un 0-0 a Stanford Bridge. En la vuelta, ese gol milagroso de Iniesta en el último suspiro (unido a la ayuda arbitral, por qué no decirlo) nos metió en la gran final, 1-1.
En cuanto al Manchester, es el actual campeón, con eso lo digo todo. Desde el principio se sabía que era el rival a batir y han ido manteniendo el nivel, sin alardes, hasta llegar a la gran final. Su mayor virtud es la pegada y las transiciones rápidas. Al contrario que el Barça, no suele sobar el balón, si no que busca plantarse en el área rival en 3 o 4 toques. De hecho, sus mejores líneas son la defensa y la delantera. Con esto no quiero decir que el centro del campo sea malo, ni mucho menos. Tienen a la mejor pareja de centrales del mundo, Vidic y Ferdinand (habrá que ver cómo llega éste a la cita, también), aunque Márquez y Piqué pronto les darán caza. De los delanteros, no hay nada que decir, un equipo que cuenta con Ronaldo y Rooney, y Tévez y Berbatov en la recámara, es difícilmente superable. El portero, Van der Sar, también transmite confianza. Sus puntos débiles podrían ser los laterales, Messi y Henry deberían aprovecharlo. Además, es un equipo que defiende a la perfección (lo demostraron el año pasado en las semifinales ante el propio Barça), ahí, es envidiable la labor de sus dos hombres de banda de ataque, Park y Rooney.
Los red devils han tenido una trayectoria similar al Barça para llegar al final. También quedaron primeros en su grupo (Villarreal, Celtic y Aalborg) y también jugaron los 1/4 y las semifinales con la vuelta fuera de casa. En 1/8 les esperaba un duro rival, el Inter de Mourinho (campeón de Italia, por cierto). Tras el injusto 0-0 de la ida (merecieron más), sentenciaron la eliminatoria ganando 2-0 en Old Trafford. En 1/4 les tocó el equipo más asequible, el campeón de Portugal, el Oporto. Los portugueses sorprendieron a todos y se fueron con un 2-2 más que merecido. En la vuelta, un golazo de Ronaldo sentenció el encuentro, 0-1. En semifinales les tocaba el Arsenal. En la ida, dominaron pero sólo lograron un 1-0. En la vuelta, rápidamente sentenciaron con dos goles y el partido acabó 1-3.
Las alineaciones todavía no están confirmadas, pero no creo que difieran mucho de éstas:
  • Barça: Valdés, Puyol, Touré, Piqué, Sylvinho, Keyta, Xaci, Iniesta, Messi, Eto'o y Henry. (La única duda es si jugará Sylvinho en el lateral o se decantará por Keyta. En ese caso, el mediocentro sería para Busquets -aunque ojo, podría jugar Busquets y Keyta quedarse de suplente)
  • Manchester: Van der Sar, O'Shea, Vidic, Ferdinand, Evra, Carrick, Anderson, Giggs, Park, Ronaldo y Rooney. (Aquí dudo más en el centro del campo, podría entrar Scholes, y en Park, podría decantarse por Tévez)

En lo que se refiere a porcentajes, en principio, es una final igualadísima. Con ambos equipos completos, el Barça sería el favorito (aunque tampoco con mucho margen). Con las bajas que cada uno presenta intuyo un 50.5 % Barcelona - 49.5 % Manchester. Es decir, empate técnico...

No hace falta que lo diga, pero mi corazón, mis ánimos y todo yo iré esta noche con el Barça. Hoy más que nunca: ¡creemos! que la tercera copa de Europa caerá esta noche. Vamos! que es el último esfuerzo para un año glorioso...

¡AUPA OSASUNA! y, hoy más que nunca, ¡VISCA EL BARÇA!

lunes, 25 de mayo de 2009

Estreno 3ª temporada Kyle XY

Ayer comencé a ver los dos primeros episodios de la tercera (y última) temporada de Kyle XY.
Para los que no la conozcan, trata sobre la vida de un adolescente que es encontrado por una trabajadora social, madre de familia. Ella lo acoge en su familia aunque tiene una pecularidad, no tiene ombligo!!!.
A lo largo de las dos primeras temporadas vamos descubriendo más sobre el personaje, de nombre Kyle. Así, descubrimos que se trata de un experimento de clonación por parte de una sociedad llamada Latnok. Además, es capaz de ir adquiriendo nuevas habilidades dada su alta capacidad intelectual.
En las dos temporadas anteriores se juega con las nuevas habilidades de Kyle y con problemas cotidianos en la relación con su nueva familia, los Trager (los padres, Nicole y Stephen; y los dos hijos, Lori y Josh). También se enamora perdidamente de su vecina, Amanda Bloom. En la 2ª temporada aparece otro clon como él, una chica llamada Jessi, que al principio parece mala, pero, al final, acaba haciéndose amiga de Kyle, aunque siempre guarda un resquemor por ser, al parecer, inferior a él (e, incluso, creo yo, que también está enamorada en secreto de él). En la temporada anterior también se juega mucho con las relaciones de los dos hijos: por un lado, Lori con Declan (el primero que conoce el secreto de Kyle -y se gana problemas con Lori por ocultárselo-) y, por el otro, Josh con Andi (me encanta esa relación).
La 2ª temporada termina con el baile de fin de curso. Kyle por fin comienza a contarle a Amanda parte de sus poderes (su familia ya conoce todo) y quiere que ella pase la mejor noche de su vida, pero, al final del último capítulo, alguien secuestra a Amanda. Andi y Josh dudan si perder la virginidad o no (después de que Andi superara un cáncer -con ayuda de Kyle-). Mientras tanto, Lori y Declan ponen fin a su dilatada relación y parece que Lori ya tiene sus miras en un nuevo chico, Mark, un DJ aficionado que trabaja en la empresa de su padre.
La 3ª temporada comienza en el momento en que se quedó el último episodio de la temporada pasada, cuando Kyle se entera de que Amanda ha desaparecido. Por cierto, Jessi se estaba marchando con su madre biológica (es decir, la mujer que fue clonada para crearle a ella)... Todo el primer episodio trata sobre cómo Kyle escapa de Latnok y consigue rescatar a Amanda, con la ayuda de Jessi, que no se había marchado porque intuía que Kyle estaba en apuros. Todo resulta ser una prueba para comprobar cómo de poderoso es Kyle, ya que Latnok quiere utilizarle de algún modo (todavía no sabemos cómo). Por cierto, pasan literalmente de Jessi, con el consiguiente pique de ésta. También descubrimos que Mark forma parte de Latnok también, junto al vecino de Jessi...
Pero Amanda ha vuelto rara, tiene un pinchazo en el cuello (del que nadie se ha percatado aún) y parece que quiere darse un tiempo con Kyle. Además, parece que la relación entre Jessi y Kyle va evolucionando... ¿cambiará Kyle a Amanda por Jessi?, yo, particularmente, espero que así sea (no sé por qué, pero no me termina de gustar Amanda. Demasiado perfecta, tal vez). Ayudará a ésto que Jessi comienza a vivir con los Trager (ya que su madre se ha marchado sin ella)...
Por último, Declan se mete en un lío al besar a la mejor amiga de Lori, Hillary. Mientras tanto, Josh y Andi deciden no hacer el amor esa noche, si no esperar al momento perfecto. Sin embargo, ese momento perfecto llega esa misma noche al volver a casa. Lo que pasa es que Andi ya no quiere más sexo de momento... ¿se avecinan problemas?, esperemos que no, es una de las parejas que mejor me caen en las series que veo...
Son sólo 10 episodios los que conforman esta temporada, así que no creo que tarde mucho en terminarla. Además, no creo que sea una temporada memorable ni mucho menos, ya que la finalizaron pensando en renovar por una nueva temporada y finalmente no lo hicieron, por lo que el final será abierto, y no lo suficientemente digno para cualquier serie (yo creo que cualquier serie, por poco buena que sea, debería tener la oportunidad de cerrar su historia dignamente). Esperemos que acaben renovando o, al menos, rodando un episodio final-película para cerrar la historia...
¡AUPA OSASUNA!

domingo, 24 de mayo de 2009

Final 1ª temporada Gossip girl

Ya he terminado la 1ª temporada de Gossip girl. Reconozco que la he terminado en un tiempo récord. Yo mismo me he quedado sorprendido de cómo me ha gustado esta serie. La verdad es que es una serie más destinada al público femenino, pero tiene algo (y no sólo el nivel del reparto femenino) que me llama la atención y que hace que me guste...
Como con todas las series que van finalizando, voy a hacer un pequeño resumen de qué les ha ocurrido a cada uno de los personajes principales (cómo empezaron, cómo acabaron y qué les ha ocurrido entre medio).
Empezaré por Dan Humphrey. Se trata de un personaje que a mí me tiene ganado, por su sencillez, su sinceridad y su desparpajo. Me parece una persona de la que, no tengo ninguna duda, sería amigo fácilmente. Recordemos que Dan empieza la temporada consiguiendo una cita con la chica de sus sueños, Serena. Pues bien, a lo largo de la temporada la relación con Serena va aumentando hasta los capítulos finales en los que empiezan los problemas. A lo largo de la temporada también vamos conociendo a sus amistades anteriores. Especialmente, a una chica, Vanessa, que está enamorada de él desde pequeños (incluso llegaron a ser algo más que amigos en el pasado). Todo esto unido a los problemas familiares de sus padres y su hermana, una parte muy importante en su vida.
  • ¿Cómo empieza? Consiguiendo salir con Serena
  • ¿Cómo termina? Rompiendo con Serena y pasando el verano, presumiblemente, con Vanessa. ¿Surgirá algo entre los dos?

Serena van der Woodsen comienza volviendo a Nueva York después de una temporada en un internado. Al principio nos hacen pensar que se fue al internado porque había follado (perdón por la palabra) con el novio de su mejor amiga. Lo que fue fuente de un gran problema a lo largo de la temporada, además de problemas con ambos. Sin embargo, ya al final nos enteramos de que, verdaderamente, se debió a que junto a su ex-amiga Georgina dejaron morir a un hombre de sobredosis. Todo esto y el hecho de ocultárselo a Dan provocan que, al final, él la deje. También tiene que vivir un nuevo matrimonio de su madre y la salida del armario de su hermano, junto a su relación de amor-odio con su mejor amiga, Blair. A lo largo de la temporada, también va rehaciendo su vida, pasando de su turbulento pasado y convirtiéndose en una nueva mujer.

  • ¿Cómo empieza? Volviendo del internado y comenzando a salir con Dan 
  • ¿Cómo termina? Rompiendo con Dan y pasando el verano, presumiblemente, con Nate. ¿Surgirá algo entre los dos?

Blair Waldorf comienza la temporada sorprendida y enfadada por la vuelta de Serena y saliendo con Nate. Después se descubre el lío entre Nate y Serena y Blair, en actitud de venganza, decide perder su virginidad con el mejor amigo de Nate. A lo largo de la temporada tiene que competir por el título de reina con Jenny y nos enteramos de sus problemas con la comida y con sus padres (su padre es gay). También tiene altibajos en su relación con Serena, aunque, al final, todo parece que acaba, más o menos, bien.

  • ¿Cómo empieza? Continuando su relación con Nate y siendo reina del instituto
  • ¿Cómo termina? Le gana la partida a Jenny y continua siendo la reina. Parece que comienza una relación con Chuck y se va con él a la Toscana, aunque, a última hora, parece que él no va...

Nate Archibald es el novio desde niños de Blair. A lo largo de temporada se descubre su pasado con Serena (además, sabemos que está enamorado de ella) y, posteriormente, la relación entre Chuck y Blair. Ésto hace que las dos personas más importantes de su vida, su novia y su mejor amigo, prácticamente desaparezcan de su vida hasta los últimos capítulos, en los que parece que se arreglan sus conflictos. Lo más importante a lo largo de la temporada es su relación parental. Primero descubre que su padre es adicto, luego que es un ladrón y, finalmente, que se marcha huyendo de la justicia. También tiene una relación con Vanessa, la amiga de Dan, aunque, finalmente, no llega a nada serio. 

  • ¿Cómo empieza? Continuando su relación con Blair, a pesar de estar enamorado de Serena
  • ¿Cómo termina? Con su padre huyendo de la justicia y pasando el verano, presumiblemente, con Serena. ¿Surgirá algo entre los dos?

Chuck Bass es el mejor amigo de Nate y, en muchos momentos, el personaje malo de la serie. Está siempre liándola y es un don Juan que no se ata a ninguna mujer. A lo largo de la temporada, se aprovecha del momento bajo de Blair para acostarse con ella. Sin embargo, ésto acaba provocando que tanto Blair como Nate no quieran saber nada más de él, aunque luego lo acaban arreglando. Él, mientras tanto, comienza a enamorarse de Blair y acaba saliendo con ella. También tiene que vivir la boda entre su padre y la madre de Serena.

  • ¿Cómo empieza? Siendo amigo de Nate y viviendo su vida, sin preocuparse de nadie más
  • ¿Cómo termina? Saliendo con Blair y iendo con ella a la Toscana, aunque, a última hora, parece que no se presenta...

El último de los personajes de la fotografía es Jenny Humphrey, la hermana de Dan. Comienza la temporada siendo la hija perfecta. A lo largo de la temporada, en su intento de encajar en el instituto, decide intentar quitarle el puesto de reina a Blair. Para ello, comienza a robar, a mentir y a meterse en problemas. La relación con su padre y su hermano se va deteriorando hasta que todo explota y Jenny decide retirarse de la pelea y volver a su vida normal, al menos, de momento... También le afecta mucho la ruptura de la relación de sus padres

  • ¿Cómo empieza? Siendo una hija y una hermana modélica
  • ¿Cómo termina? Volviendo a ser una hija modélica después de todos los altibajos. También acaba recibiendo una beca de prácticas en la empresa de... la madre de Blair!!! ¿Volveremos a tener conflictos?

Por último, me encantaría terminar hablando sobre la relación entre los padres de Dan y Serena, respectivamente, Rufus Humphrey y Lily van der Woodsen. Nunca llegan a estar juntos, aunque siempre se mantiene viva la tensión sexual entre ambos. Primero nos enteramos de que estuvieron juntos cuando eran jóvenes, pero que Lily decidió dejarle porque si no su madre le dejaba sin la herencia. Después, parece que su relación vuelve a surgir, pero la vuelta de la mujer de Rufus lo impide. Posteriormente, lo que evita que se vayan juntos es que Serena le pide a su madre que no lo haga. Y, finalmente, se acaba casando con el padre de Chuck aunque la noche anterior hicieran el amor. Y es que, deciden dejarse marchar y él se va de gira con su grupo de música...

Espero que pronto empiece la 2ª temporada...

¡AUPA OSASUNA!

Dependemos de nosotros. Barcelona - Osasuna: 0-1

Pedía ayer que me dieran un halo de esperanza y el equipo ha respondido a la perfección, ganando en el Camp Nou y llegando a la última jornada dependiendo de nosotros mismos.
Lo primero, quiero agradecer al Barça por el favor que nos hicieron ayer jugando con la intensidad con la que lo hicieron. Un dato: el Barça no se había quedado sin anotar un gol en casa en el resto de 18 partidos de la liga y ayer lo hiceron. Y esto, no es precisamente por nuestro nivel defensivo...
Aún así, aunque el Barça jugara con una intensidad 10 veces menor que con la que lo hace normalmente, debo reconocer que yo era pesimista, me conformaba con un empate que, visto lo visto, nos hubiera casi condenado a 2ª...
Porque, a pesar de la victoria, no hemos logrado el primero de los objetivos: salir de los puestos de descenso. Y no lo hemos hecho porque casi todos nuestros rivales ganaron: el Getafe al Numancia, el Sporting en Valladolid... Menos mal que esa derrota del Valladolid, unida al empate del Betis en Málaga y al enfrentamiento entre ambos en la última jornada hace que, de lograr la victoria, nos aseguremos la permanencia. Eso sí, después de esta jornada ya están claras dos de las posiciones que condenan al descenso: las ocupan Recreativo y Numancia. La otra la ocuparán Osasuna, Sporting, Getafe, Betis o Valladolid...
No vi el partido. Al menos, no más de lo que nos mostraban en La sexta. Sin embargo, tengo claro que ganamos porque lo necesitábamos y ellos no. Por cierto, golazo de Pandiani a la salida de un córner (así se debe cabecear). En la 2ª parte, parece que nos encerramos más de lo necesario, pero, finalmente, nos hicimos con los 3 puntos, por otra parte, imprescindibles para nuestras esperanzas de salvación.
La jornada fue así: Antes de empezar los partidos, nosotros ocupábamos el puesto de descenso y llegábamos a la última jornada sin depender de nosotros mismos; los primeros en marcar fuimos nosotros, de esta forma, el Sporting ocupaba el puesto de descenso y nosotros dependíamos de nosotros mismos; el siguiente en marcar fue el Sporting, lo que hacía caer al Getafe a puestos de descenso; después, el Getafe marcó y volvía a condenarnos al descenso y a no depender de nosotros mismos (porque el Betis ganaba, en ese momento); más tarde, el Valladolid empataba y volvía a condenar al Sporting, pero el Sporting volvió a marcar poco después. Lo que de verdad nos libró de depender de resultados ajenos fue el gol de Luque para el Málaga que empataba el partido ante el Betis.
El viernes, con mi tradicional mensaje de apoyo, trataré de hacer un estudio sobre las posibilidades de salvación de cada uno de los 5 equipos.
Lo mejor, desde luego, fue la victoria y el hecho de depender de nosotros mismos en la última jornada.
Lo peor fueron los resultados del resto de equipos, que no ayudaron todo lo que podían haber ayudado. Esto hace que cualquier resultado distinto de la victoria  en la última jornada, prácticamente, nos condene a 2ª división...
Ahora más que nunca, ¡AUPA OSASUNA! y, también, ¡VISCA EL BARÇA!

sábado, 23 de mayo de 2009

Dadme una esperanza!! ¡SUERTE ROJILLOS!

Jornada decisiva de la liga. Osasuna comienza la jornada en una posición muy poco óptima, en puestos de descenso (y lo que es peor, podríamos acabar la misma ya oficialmente descendidos). Ésto unido a que los dos partidos que nos quedan son ante el primero y ante el segundo de la liga, hace que el panorama sea bastante desolador, la verdad.
Aún así, hoy nos enfrentamos ante un Barça que, por un lado, celebra sus títulos de liga y copa ante su público y, por otro, está pensando más en el decisivo partido que les espera el miércoles que viene que en otra cosa. Es decir, hoy, casi seguro, no jugará ninguno de los titulares y eso es una ventaja que ningún otro equipo en la liga ha experimentado (salvo el Mallorca la pasada jornada). De todas formas, no veo a este Osasuna capaz de ganar a los suplentes del Barça, mira qué es triste... Y lo peor de todo es que necesitamos ganar. Un empate, que en cualquier otra circunstancia se consideraría como un logro, nos puede no servir. Porque también tengo claro que, si queremos salvarnos, necesitamos llegar a la última jornada dependiendo de nosotros mismos...
Por supuesto, en esta ocasión, no habrá mensaje de ánimo para el Barça. Por un lado, juegan ante mi PRIMER equipo preferido, y, por otro, ya no les hace falta (me lo guardo todo para el miércoles)...
Así pues, ¡ANIMO ROJILLOS!. A ver si me conseguís volver a llenar de esperanza (que ahora mismo la tengo por los suelos)...
¡AUPA OSASUNA!

martes, 19 de mayo de 2009

La segunda hoja del trébol. Mallorca - Barcelona: 2-1

Ya ha caído la segunda de las copas que podían caer esta temporada. Si el miércoles fue la copa del rey, este último fin de semana ha sido el turno de la copa del título de liga. Para mí, se trata del título más importante del año. Me explico: es el premio a la regularidad, al mejor equipo durante TODO EL AÑO (domingo tras domingo), y éso es el mejor premio que puede obtener un equipo. Claro que quiero que ganemos la Champions, pero este título de liga me parece muy importante...
¿Por qué ha ganado la liga el Barça?. Porque...
  1. Ha sido el equipo que mejor juego (más vistoso) ha desplegado. En esto no creo que haya ninguna duda.
  2. Además de juego vistoso, ha sido efectivo. Muchos datos avalan esta razón: máximo goleador (y, probablemente, de la historia de la liga también) y menos goleado, principalmente.
  3. Ha sabido corregir sus errores de otros años y se ha hecho fuerte fuera de casa también. (Puede batir el récord de victorias fuera en una temporada)
  4. Tiene a los 3 mejores delanteros de la historia, probablemente (en lo que a números se refiere).
  5. Nos han respetado las lesiones bastante. Toquemos madera...
  6. Ha sabido aguantar el tirón del Real Madrid durante muchas jornadas consecutivas.
  7. Ha ganado, al menos una vez, a todos los rivales de la liga.
  8. Ha vencido al Madrid (2º clasificado) en las dos ocasiones en que se han enfrentado. La última, el 2-6 en el Bernabéu que terminó por sentenciar la liga.
  9. etc, etc, ...

¿Cuáles son las claves de este Barça?

  1. La limpia que se produjo el verano pasado. El mero hecho de quitarse de encima a Ronaldinho y Deco resultó ser una bendición para el equipo (en contra de lo que muchos pensaban).
  2. Guardiola: Ha sabido llevar al vestuario con un clima mejor que el que utilizaba Rijkaard (a quien no se me ocurre criticar, por cierto). Su rectificación con Eto'o, un ejemplo.
  3. Los fichajes: Principalmente, Alves (el mejor lateral derecho del mundo) y Piqué (impresionante temporada del catalán). Keyta también ha respondido. Sin embargo, Cáceres y Hleb no han dado el nivel.
  4. El centro del campo: Ver a Xavi e Iniesta al nivel al que están rindiendo es una delicia.
  5. Los delanteros: Ya lo he dicho, los mejores delanteros de la historia. Mención especial para Messi, que ha terminado de explotar definitivamente.
  6. La recuperación de hombres que parecían acabados. Márquez y Henry son un claro ejemplo. Todo atribuible a Guardiola.

Sin embargo, como cualquier equipo, sigue habiendo aspectos a mejorar:

  1. Necesitamos un portero que le pelee la titularidad a Valdés (y a ser posible, que se la arrebate). A mí, me gusta Valdés, pero sigue cometiendo demasiados errores inconcebibles para un portero del Barça.
  2. Recambios para la defensa. No hay recambio para Alves y en el centro tampoco andamos sobrados (ya que Cáceres no cuenta, casi). A ver si vuelve Milito...
  3. El lateral izquierdo es el puesto más flojo del equipo.
  4. Los goles encajados a balón parado. Es difícil, pero hay que intentar mejorarlo.
  5. Matar las jugadas. A veces nos adornamos demasiado...
  6. Por último, que el equipo mantenga este hambre de título. Esto será tarea de Guardiola para el próximo curso...

Por cierto, la liga la ganamos el sábado después de la derrota del Madrid en Villarreal. Así pues, el partido del domingo en Mallorca no tenía trascendencia alguna. Sólo jugaron (de los supuestos titulares) Alves y Abidal, que no estarán en Roma por sanción y Eto'o, que está peleando el pichichi. El Barça pudo golear si Eto'o hubiera tenido un día menos malo (tuvo 6 o 7 ocasiones claras, penalti incluido). Sin embargo, Samuel está metido en una mala dinámica de la que esperemos que salga en Roma. Aún así, hizo un gol que puede ser importante en su lucha particular (aunque Forlán también mojó). En la segunda parte, Arango, de falta directa, y Cléber, a la salida de un córner, le dieron la vuelta al marcador.

El sábado será la celebración en el Camp Nou. Deseo de corazón que siga la celebración (más bien, que vayan borrachos) durante el partido para que Osasuna logre un buen resultado. Igual me dejo caer por allí...

¡AUPA OSASUNA! y más que nunca (ya van unas cuantas seguidas) ¡VISCA EL BARÇA!

¡FELICIDADES!

lunes, 18 de mayo de 2009

A segunda... Osasuna - Sevilla: 0-0

El pesimismo ha tomado mi cuerpo y mi alma y no creo que me abandone ya en esta temporada...
Volvemos a los puestos de descenso a falta de dos jornadas para el final (y qué 2 jornadas!!!). Después de las victorias ante Atlético y Espanyol parecía que ya lo habíamos logrado, y eso, precisamente, va a ser lo que nos mande a 2ª, el exceso de confianza...
Porque sí, es verdad que aún quedan 2 jornadas para que se acabe la liga, pero son ante el Barça en el Camp Nou y ante el Madrid en casa. Es cierto que jugarán sin ese plus que te da el jugarte algo, pero, viendo ayer el Barça, me doy cuenta de que no les hace falta (ni mucho menos) para ganarnos. Si a esto unes que es muy probable que no nos valga con sacar 3 de los 6 puntos (podría no valernos, incluso, ganar los dos partidos), pues eso, mentalicémonos y si al final nos salvamos, pues una alegría p'al cuerpo...
Desde luego, vamos a echar de menos los partidos que perdimos ante Málaga y Recreativo últimamente en casa. Poco a poco nos fuimos volviendo a meter en el pozo y ahora sí que es difícil salir de él...
Y eso que el sábado hicimos un partido más que digno ante un rival tan poderoso como el Sevilla. Salimos a imponer nuestro ritmo y, en la 1ª parte, lo logramos. También es cierto que Manolo Jiménez (el técnico del Sevilla) nos ayudó sacando un equipo sin bandas (Capel y Navas estaban en el banquillo). Merecimos irnos con ventaja al descanso, pero ya sabemos todos lo que nos cuesta hacer gol...
Tras el descanso el encuentro continuó igual hasta que se produjo una paradoja: Jiménez quitó al que, probablemente, es el mejor jugador actualmente del Sevilla, Kanouté, y el equipo mejoró mucho, especialmente Luis Fabiano. Además, el dibujo era más lógico, con Navas en una banda y Capel en la otra. Así, comenzaron a llegar sus ocasiones y se nos quedó la sensación de que un punto no era tan malo. Por cierto, el árbitro, de quien la gente se quejaba mucho, estuvo más que correcto, es más, en todo caso, nos benefició. La expulsión de Romaric es más que rigurosa y la de Sergio, más que justa. Otra cosa es que nos quejemos porque seamos el único equipo de 1ª división al que no le regalan ningún penalti (escandaloso lo de Numancia y Espanyol el domingo, por citar sólo a equipos implicados en nuestra pelea).
Por cierto, cuando nosotros nos quedamos con 10, nuestros rivales lo aprovechan y se llevan el encuentro. Nuestro rival se queda con 10 y nosotros no somos capaces, ni siquiera, de tirar a puerta.
Lo mejor volvió a ser la afición y la sensación de que dominamos el encuentro, aunque luego no concretáramos el dominio...
Lo peor es, sin duda, que nos vamos a 2ª y el hecho de que nos cuesta demasiado meter goles.
Soy totalmente escéptico y considero que el porcentaje de probabilidades de salvarnos es más bien escaso (un 20%, diría yo). De hecho, creo que podemos estar descendidos la próxima jornada. Aún así, desde aquí pido al Barça que nos haga un favor y nos deje llevarnos los 3 puntos. Si por mi fuera....
Nada más, rezaremos a todo lo que podamos y esperaremos que nuestros rivales se apiaden de nosotros.
Pese a todo, ¡AUPA OSASUNA!

domingo, 17 de mayo de 2009

Perdidos 5x16-17: "El incidente"

###############################################################

Ya está aquí el momento más esperado por todos los losties: la season finale de la 5ª temporada: hora y 20 minutos de episodio para responder muchas preguntas y plantear muchas otras. A partir de ahora, nos esperan unos meses de espera, nunca mejor dicho, (hasta enero del año que viene, más o menos) para volver a disfrutar de Lost. En ese momento, comenzará una cuenta atrás de 16-17 episodios para terminar definitivamente la mejor serie de todos los tiempos.

Como en la mayoría de los episodios de esta temporada, la trama está dividida en las dos épocas bien diferenciadas: por un lado, la de 1977 y, por el otro, la de 2007. Todo esto unido a los ya habituales flashbacks, en este caso, sobre Jacob, sí, Jacob.

El episodio comienza fuerte. Responde a una pregunta: ¿quién es Jacob?. Pues resulta que Jacob es un habitante joven, rubio de la isla desde mucho tiempo atrás. En la primera escena aparecen Jacob y un compañero suyo, al parecer, su enemigo, discutiendo. Al ver esta escena, me recuerda a alguna escena de los mitos griegos, como si de dos dioses se tratara discutiendo sobre sus subordinados humanos. Por cierto, discuten porque el enemigo de Jacob (El enemigo, a partir de ahora) dice que los humanos siempre llegan, luchan y se matan entre ellos, mientras que Jacob le dice que se equivoca. Por cierto, El enemigo le confiesa las ganas que tiene de asesinarle y le dice que algún día lo logrará. Además, como curiosidad, vemos la estatua en pie desde cerca. En el resto de flashbacks, vemos cómo Jacob va apareciendo uno a uno en la vida de todos nuestros personajes principales: ayuda a Kate de pequeña cuando comete un robo, le da a Sawyer el bolígrafo con el que escribe la nota al asesino de sus padres, está cuando a Locke le empuja su padre desde un cuarto piso, da la enhorabuena a Sun y Jin el día de su boda, ayuda a Jack el día de su primera operación y es él quien le dice a Hurley lo del vuelo del Ajira. Incluso es Jacob el que entretiene a Sayid en el momento en el que atropellan a su prometida. Después de todo esto, a mí se me plantean varias preguntas: después de haber respondido a la pregunta ¿quién es Jacob?, la siguiente pregunta es ¿qué es Jacob?. Ya he comentado que parece una especie de dios, y parece como si él fuera seleccionando a los habitantes de la isla. ¿Por qué El enemigo no puede matar a Jacob?. Me imagino que en la última temporada todo esto pasará a ser parte importante de la trama...

El resto de episodio, ya digo, entremezcla las historias de 1977 y de 2007. Para intentar clarificar todo un poco, voy a separar las dos historias, como si de dos historias paralelas se tratara. Empezaré con la historia de 1977:

En el episodio anterior dejamos a Jack, Sayid, Richard y Eloise, por un lado, que habían llegado al lugar donde estaba la bomba; por otro lado, Sawyer, Juliet y Kate, marchándose en el submarino; por último, Miles, Hurley y Jin, escapándose de los Dharma. Una vez en la bomba, Sayid, leyendo el diario de Faraday, dice que deben sacar el núcleo de Plutonio y lanzarlo a las perforaciones de la estación Cisne (la de la escotilla, recordemos). La cuestión es cómo sacarlo de ahí, con todos los hombres de Dharma en alerta. Entonces, Richard deja inconsciente a Eloise, para llevársela de vuelta. Ella es su líder y debe protegerla. Una vez arriba en el poblado, cogen unos trajes de Dharma y tratan de pasar desapercibidos, pero el padre de Ben les descubre y dispara a Sayid en el vientre. Menos mal que aparecen Hurley y compañía con una de las furgonetas para sacarlos de ahí...

Al mismo tiempo, Kate trata de convencer a Juliet y a Sawyer para que vuelvan a detener a Jack. Sawyer se niega, pero Juliet, previendo que con Kate no va a ningún lado, se une a la inicativa. Así, vuelven en un bote de nuevo a la isla. Nada más volver, se encuentran con Vincent (el perro de la isla, aquel que era de Michael y Walt), y, con el perro, están dos personajes abandonados durante toda la temporada: Rose y Bernard, aquella pareja de jubilados entrañable. Ellos están tan felices en la isla, a su bola. Por fin han encontrado la felicidad, aunque estén ajenos a todo el mundo. Por supuesto, no se unen al plan. Por curiosidad, hablan de forma muy parecida a la discusión de Jacob y El enemigo, les recriminan que están siempre igual, peléandose. También miran de manera rara a Juliet, como si algo le fuera a ocurrir...

Los dos grupos se unen en el momento en que Sawyer, Juliet y Kate se interponen en el camino de la furgoneta. Ahí, Jack y Sawyer se van a un reservado donde Sawyer intenta convencerle de que dé marcha atrás en su idea, no quiere que desaparezcan sus últimos 3 años. No logra convencerle, pero nos enteramos de que Jack sigue enamorado de Kate, aunque siente que ya es demasiado tarde. Cuando ve que es imposible convencerle, comienza a golpearle, pero, en ese momento, aparece Juliet diciéndole que pare, que ella está de acuerdo con Jack. Todo lo hace porque se ha dado cuenta de que Sawyer sigue enamorado de Kate y ella está celosa. Así, Jack no tiene ya a nadie en contra de su idea (incluso, hablando con Kate, logra convencerla). Él será el encargado de lanzar la bomba. Sayid la ha preparado para que explote ante el impacto (supuestamente).

Cuando llega al Cisne, el doctor Chang está convenciendo a Radzinsky para que deje de perforar, pero éste hace caso omiso. Cuando Jack se acerca, le descubren y le empiezan a disparar. Menos mal que ahí están de nuevo sus amigos (Kate, Sawyer y compañía) para echarle una mano. A todo esto, ya se ha empezado a liberar el campo electromagnético. Consiguen, finalmente, el control de la situación pero, al lanzar la bomba, ésta no funciona. Todo lo metálico empieza a ser arrastrado por el campo, y así, Chang pierde la mano (como ya sabíamos por los vídeos) y Juliet se queda enganchada a una cadena y es arrastrada al foso de la perforación (a pesar de los intentos de Sawyer y Kate por salvarla). Lo que ocurre después, será mejor contarlo al final del post...

Antes, creo que es mejor contar todo lo que acontece en 2007 y dejar la escena final, pues eso, para el final:

Locke, Richard, Sun y Ben están de viaje para encontrar a Jacob. Recordemos, Locke quiere matar a Jacob. Bueno, más bien, quiere que Ben mate a Jacob. Cuando Ben le dice a ver por qué quiere que mate a Jacob, Locke le responde que por qué no iba a querer matarlo: al fin y al cabo se trata de un hobre que le daba órdenes sin nunca permitirle verle. Porque sí, Ben confiesa que nunca ha visto a Jacob realmente. En una de las conversaciones entre Locke y Richard, nos enteramos de que Richard no envejece gracias a Jacob y Richard le dice a Locke que, tal vez, él ha resucitado también gracias a Jacob. A esto, Locke responde: "más o menos". Por otro lado, también dice que cuando terminen su visita, deberán lidiar con el resto de pasajeros de Ajira, a lo que Richard responde: "¿quiénes?" y Locke responde: "ya sabes tú bien quiénes"...

Por cierto, Ilana y el resto (los de la pregunta: ¿qué hay detrás de la sombra de la estatua?) han cruzado la isla y llevan consigo una caja de metal con un contenido que asusta a Lapidus. ¿Qué llevan en la caja?, al final del capítulo se aclara todo... En otro de los flashbacks, vemos que Ilana conoce a Jacob, y, de hecho, Jacob le pide un favor. Así, parece que ya sabemos quiénes son los de la dichosa pregunta: son enviados por Jacob (aunque no es nada confirmado)... Así, parece que van buscando a Jacob, y el primer sitio donde lo buscan es en la cabaña, pero comprueban que ha sido profanada, aunque encuentran un mapa que les manda a la estatua...

Después de un largo peregrinaje llegan a la casa de Jacob (me estoy refiriendo a Locke y compañía, ya). Se trata de la estatua (bueno, más bien, del pie de la estatua, que es lo único que queda en pie). ¿Cuándo es derribada la estatua?, porque Ben da a entender que la vio en pie, pero en 1977 no está en pie. Richard les abre el camino hacia Jacob, aunque pone ciertos reparos en que Ben acompañe a Locke, pero Locke le dice que si eso, ya lo discutirá él con Jacob directamente. Nada más dejarles entrar aparecen Ilana y compañía preguntando por Ricardus. Richard les contesta que es él y ella le hace la pregunta: ¿qué hay detrás de la sombra de la estatua?, a lo que él responde: "Él, que nos protegerá a todos (en latín, eso sí)". Así pues, ésa es la respuesta. Una vez comprueban que es uno de los suyos, le enseñan el contenido de la caja: EL CADÁVER DE LOCKE!!!!!!. Él se queda sorprendido y se pregunta quién es el que les ha llevado hasta ahí... Yo también me lo pregunto, ¿quién es el nuevo Locke?, todo hace indicar que será El enemigo...

Y llegamos así al final del episodio (y de la temporada), Locke y Ben se encuentran con Jacob y Locke le dice que le mate. Jacob le dice que no está obligado, que tiene la oportunidad de elegir, pero Ben le clava el cuchillo y le mata (al menos, en principio). Antes de morir, Jacob le dice a Locke: "ya vienen, ya vienen"...

Y la escena final es de Juliet. Después de caer, todavía no está muerta y ha caído al lado de la bomba. Desesperada, comienza a golpearla y a pedir que explote. Y en una de esas, pummmmmmmm y la pantalla en blanco con las letras de Lost. Hasta la próxima temporada......

Muchas preguntas para la próxima temporada:

  • ¿Volverán a viajar en el tiempo? ¿Volverán a 2007? Parece que sí. Esto podría dar respuesta a la misteriosa frase de Jacob de "vienen, vienen".
  • ¿Están muertos Sayid y Juliet?
  • Si viajan en el tiempo, ¿de verdad se borrarán los recuerdos?
  • ¿Quién es el nuevo Locke?

Yo tengo una teoría: Jacob es Dios y El enemigo es el demonio. El enemigo se ha estado haciendo pasar por Jacob en la cabaña y todo eso y tiene la habilidad de usar los cuerpos de los cadáveres de la isla (por eso se aparece con el cuerpo del padre de Jack, de Locke). En la próxima temporada veremos una lucha entre Locke y Jack (porque yo creo que Jack ha muerto y Jacob lo utilizará, de ahí todo lo de su destino). Así, sabríamos cuáles son los dos bandos de la guerra. Eso sí, esto dejaría el papel de Widmore y Ben en un segundo plano...

Me encantará ver el primer capítulo de la próxima temporada (especialmente, el comienzo, con el que siempre nos sorprenden). Me muero de ganas!!!!!!!!

¡AUPA OSASUNA!

sábado, 16 de mayo de 2009

Estreno 6ª temporada One Tree Hill

Con un poco de retraso respecto de la idea inicial, hoy he terminado de ver los dos capítulos con los que se estrenó en España la 6ª temporada de One Tree Hill.
En un nuevo adelanto de la televisión en España y de la serie en particular, han comenzado a emitir la temporada sin que estuviera finalizada en EE.UU. (como ya hacen con otras series, tipo House, Prison Break,...).
Recordemos que la 5ª temporada nos dejaba 2 grandes preguntas: ¿A quién llamaba Lucas al final pidiendo que se casara con él? ¿Estaría Dan vivo después del accidente de coche?. El resto de personajes se quedaban más o menos en una situación feliz: Brooke tenía su tienda y había experimentado la sensación de ser madre, Payton tenía su estudio, Nathan y Haley volvían a disfrutar con el baloncesto y la música, respectivamente (además de ser felices en su matrimonio), Mouth había encontrado el amor con Milisen y Skills con Deb, la madre de Nathan.
Pues bien, en estos dos capítulos se responde a las dos preguntas y comienza a entreverse la posible trama de esta 6ª temporada. El primer capítulo comienza con una especie de sueño de Lucas en la que ve cómo sería su matrimonio con cada una de las 3 posibles pretendientes (Brooke, Lindsay y Payton). Al final, sabemos que la elegida es Payton, y van a Las Vegas a casarse, pero acaban dando marcha atrás para poder celebrar una boda en condiciones allá en Tree Hill. Además, Payton se va a vivir a casa de Lucas. Respecto a Brooke, nos enteramos de que la llamada que recibe es de su madre, Victoria, quien quiere volver a tomar el control de Clothes over bros. Discuten y al final del primer capítulo, entran a robarle en la tienda y recibe una paliza. Aquí es donde parece que se entreve una de las posibles tramas de esta temporada, Brooke, en vez de contarlo, decide callárselo y sólo contárselo a Deb, a quien pide encima una pistola. Parece como si Brooke fuera a entrar al lado oscuro y su personaje fuera más siniestro (a mí particularmente, no me gustaría nada -me encanta Brooke-). Una de las posibles tramas sería la guerra Brooke-Victoria... Respecto a Lindsay, no aparece y no creo que vuelva a aparecer salvo pequeños cameos.
Respecto al accidente de Dan, los guionistas dan un giro y no sólo no lo matan, si no que hacen que el accidente no fuera un accidente, si no un atropello. La ex-niñera de Jamie le atropelló y le tiene encerrado en una casa. Tiene un plan: secuestrar a Jamie y hacer que acusen del secuestro a Dan. Sin embargo, el plan tiene un fallo, Dan se va a morir en 6 meses y entonces la gente se preguntará dónde está Jamie. Ésta será otra de las tramas de la temporada (al menos del comienzo de temporada)...
Respecto al resto de personajes, Nathan y Haley siguen felices y Nathan cada vez juega más al baloncesto, provocándole dolores de espalda que él palia con pastillas. Ahí puede venir otra fuente de problemass... Mouth y Milisen se marchan de Tree Hill y parece que no aparecerán esta temporada. Skills y Deb siguen con su relación y parece que se están enamorando, otra fuente de problemas... Por último, en estos dos capítulos nos enseñan cómo Q (el chico malo del instituto) comienza a reformarse y a ser un gran amigo para Jamie. Yo me preguntaba el porqué de este giro, pero mi pregunta es respondida cuando, al final del 2º capítulo, Q muere al ser disparado en un atraco. A ver cómo reacciona Jamie (otra fuente de problemas)... 
Con sólo haber visto dos capítulos, me ha parecido que esta temporada va a ser más oscura que las anteriores. Esperemos que no sea así, a mí me gustaba el carácter alegre de la serie...
¡AUPA OSASUNA!

viernes, 15 de mayo de 2009

Volvemos. ¡SUERTE ROJILLOS! y ¡CREEMOS!

Después de varias semanas sin dar ánimos a mis dos equipos, hoy he encontrado un pequeño rato para poder escribir estas palabras. Por cierto, esperemos, esta semana será la última en la que escriba eso de ¡CREEMOS!. Eso significará que el Barça ha ganado la liga y ya no tiene más sentido que lo haga...
Osasuna juega el sábado en el Sadar ante el Sevilla. Comenzamos así el Everest, un Everest que, por cierto, no será tan duro como antes puesto que Barça y Madrid ya no se jugarán nada. El Sevilla sí que se juega, y se juega mucho: estar el año que viene en la Champions, y además de manera directa. La verdad es que lo tienen bien encauzado, pero vendrán a Pamplona a confirmarlo. Osasuna se ha metido en las últimas semanas en problemas de los que parecía que ya había salido y no puede permitirse un tropiezo. Cómo no, los que más sufriremos seremos nosotros los aficionados. A ver si rinde el equipo. De no ganar, dependiendo del resto de resultados, daremos un paso hacia la 2ª división...

Mientras el Osasuna se juega la vida, el Barça ya tiene, prácticamente, los deberes hechos y le basta con sacar un simple empate en los 3 partidos que restan para coronarse campeón (siempre y cuando, claro está, el Madrid gane todos los partidos). Este domingo debemos ser campeones sí o sí y celebrarlo en casa la semana que viene, precisamente ante Osasuna. De esa manera, aprovechando el ambiente festivo, no estaría mal que Osasuna arrancara una victoria o un empate del Camp Nou. Particularmente, yo creo que el Barcelona será campeón ya el sábado, porque el Madrid no ganará en Villarreal. Eso sería todavía mejor...
Mucha suerte a los dos, sobre todo a Osasuna...
¡AUPA OSASUNA! y ¡VISCA EL BARÇA!

La primera hoja del trébol. Athletic - Barcelona: 1-4

Ya se ha logrado la primera hoja del ansiado trébol al que aspira el Barça. Teniendo en cuenta que, más que probablemente, la segunda se logrará este mismo de fin de semana (falta saber si el sábado o el domingo), esta semana será una de las mejores semanas de la historia del Barça. De todas formas, me parece correcto el planteamiento de Guardiola de no celebrar efusivamente ningún título hasta después de la final de Roma. Los detractores, claro está, dirán (y no sin razón) que celebrar algo después de perder (hipotéticamente) una final nunca será lo mismo. Pero bueno, el equipo (y todo el barcelonismo) debe estar totalmente centrado para lograr una temporada histórica.

El miércoles desde las 22.00 se dio el primer paso hacia a esa temporada histórica. Y eso que el ambiente previo a la final no hacía presagiar el desenlace que se dio. El Athletic, en lo que a afición se refirió, nos ganó por goleada. Lograron movilizar mucha más gente, y eso que el viaje de Barcelona a Valencia parecía mucho más cómodo. También nos ganó el Athletic en la ilusión. No creo que tuvieran más ilusión que nosotros por el título (al fin y al cabo, a los dos equipos les urgía un título), pero lograron transmitirla más y mejor. Parecía que el Athletic tenía que ganar como fuera. Hasta tal punto llegó el asunto, que Guardiola tuvo que salir en defensa de sus chicos diciendo que ellos también querían y debían ganar.

Respecto a todos los temas extradeportivos, no me gusta hablar de ellos, pero creo que, dada la cantidad y la importancia, al menos se merecen una mención y eso es lo que voy a hacer, dedicarles un párrafo. Por orden cronológico:
  • En primer lugar, enhorabuena a ambas aficiones por su comportamiento ejemplar en las horas previas al partido. Tomaron Valencia y el ambiente fue festivo, aunque sin incidentes reseñables. Las dos aficiones convivieron sin problemas. Enhorabuena!!!
  • En segundo lugar, mal la federación por el chanchullo de las entradas. La proporción en el campo no era 50-50 % si no que había muchos más aficionados del Athletic.
  • No seré yo el que defienda al Rey ni a España, pero sí que defiendo la educación y el respeto. Mal por los aficionados que pitaron al himno español. Por no sentirte español, no tienes motivos para pitar.
  • Pero peor es lo de TVE. De forma premeditada, conscientes de la pitada que se iba a producir (se escuchó a pesar de que los altavoces estaban al doble de volumen que otras veces), aprovecharon para conectar con Bilbao y no emitir ese momento.
  • Mal Touré por los cortes de manga a los aficionados del Athletic tras el gol del empate (desconozco si, previamente, le habían insultado o algo). Estas acciones no hacen ningún bien al fútbol ni al buen ambiente. Considero que esas acciones deberían estar sancionadas con tarjeta roja. En esa misma jugada, bien Eto'o pidiendo disculpas a la afición y muy bien Xavi recriminándole la acción a Touré. Por cierto, Touré después rectificó, pidiendo disculpas en Radio MARCA.
  • Para completar una retransmisión desastrosa de TVE (la deconexión en el momento del himno, cámaras despistados, comentaristas pésimos, anuncios encubiertos,...), antes de la reanudación salieron pidiendo disculpas por el incidente del himno y lo repusieron, pero totalmente falseado!!!! En qué época estamos??? Obviamente, esto ha tenido consecuencias y ya han comenzado a rodar cabezas.
  • Mal también el aficionado del Athletic que le lanzó a Alves la lata a la cabeza. Y digo aficionado porque no echo la culpa a la afición en general. De hecho, la afición estuvo fenomenal, consiguiendo echar del campo al responsable.
  • Genial la afición del Athletic aguantando estoicamente en el campo tras la derrota y homenajeando al justo campeón. Demostraron que son la 2ª mejor afición de España, siempre detrás de la osasunista, claro.
  • Por último, genial los dos equipos. Cada uno iendo a homenajear a la afición contraria. Ojalá siempre fuera así...
  • Se me olvidaba: puta policía!!!!!!!. Ayer me enteré que volviendo de Valencia a Barcelona hubo casi 500 multas... Eso es de hijos de puta!!! Ya nos lo hicieron a los autobuses que volvíamos de Getafe y ayer se lo hicieron a los pobres aficionados que volvían para dormir y trabajar al día siguiente. Cómo se nota la crisis!!! Por cierto, mal también la fecha y la hora del partido...

Hablando del partido, el Athletic salió con las ideas muy claras de lo que debía hacer si quería tener alguna opción de llevarse la copa a Bilbao. Así, los primeros 10 minutos fueron íntegramente suyos. Presionaba al Barça muy arriba e incluso movía el balón de una forma rápida y con criterio. Antes del gol, Pinto ya tuvo que emplearse en un par de ocasiones ante Toquero y Javi Martínez. El gol llegó de un córner perfectamente lanzado por Yeste al 2º palo, perfectamente cabeceado por Toquero y perfectamente mal defendido por el Barça. Éste es nuestro talón de Aquiles y en él hay que trabajar de cara a la final de Roma. El gol hacía justicia a un muy buen comienzo de partido del Athletic. Este gol provocó en mí sensaciones contrapuestas, por un lado creí (craso error) que el Barça había salido sin tensión y que el Athletic se lo iba a comer como ya hizo ante el Sevilla en semifinales y por otro era consciente de que el Athletic no aguantaría con ese ritmo durante los 90 minutos y que el Barça se podría aprovechar de esa situación. Nada más encajar el gol, el Barça despertó y empezó a monopolizar la posesión de balón. Consecuencia: el Athletic no volvió a atacar en, prácticamente, todo el partido. Así, llegaron las casiocasiones de Bojan y Eto'o (no llegaron a ser ocasiones porque, ambos, se entretuvieron). Sin embargo, el Barça no encontraba la forma de meterle mano al Athletic hasta que Touré salió de la cueva para marcarse un jugadón y un misil desde fuera del área ante el que nada pudo hacer Iráizoz. Después del gol, el Barça siguió en su papel y así llegó un contragolpe bien llevado por Messi pero mal finalizado por Alves (fuera de banda!!!!). De todas formas, al descanso se llegó con el 1-1, resultado justo y un buen premio para el Athletic, que tendría la oportunidad de salir a matar de nuevo en el inicio de la 2ª parte para tratar de llevarse la final...

Sin embargo, el Barça no estaba para sorpresas y sabía que debía seguir con su martillo pilón hasta lograr derrumbar la muralla bilbaína. Para todos aquellos que dicen que el Athletic se metió atrás, yo les respondo que es el Barça el que te mete atrás, con su fútbol combinativo e insistente. Un dato: el Athletic intentó presionar la salida de balón desde atrás del Barcelona. Sin embargo, cada uno de los dos centrales se ofrecía a uno de los lados de Pinto para hacer inútil el esfuerzo de los jugadores rojiblancos. Siempre lograban salir con el balón controlado y llegar a la portería contraria creando, obviamente, mucho peligro. Ésto sólo se puede lograr con jugadores del nivel de los del Barça. Y, además, es algo totalmente desesperante para los rivales. Pues bien, enseguida se vio que el Barça nos iba a regalar uno de esos 45 minutos a los que ya casi nos ha acostumbrado. Antes del 1-2, ya había habido varios acercamientos peligrosos, pero tuvo que ser Messi (quién si no) el que se aprovechara de un despeje del portero para fusilar a bocajarro y poner por delante al Barça. En esa misma jugada, ya le había metido un pase enorme a Eto'o que desembocó en el rechace. Después del gol, el Barça, lejos de meterse atrás, siguió buscando un nuevo gol que diera mayor tranquilidad a la hinchada. Así, otro pase mágico llegó a Eto'o, que, incomprensiblemente, mandó a las nubes el balón. Sin tiempo a blasfemar, un nuevo pase sublime de Messi a Bojan provocó un 2 para 1 ante Ocio. En todo momento tuvo Bojan el pase fácil a Eto'o, pero, no sé si porque no se fiaba o porque quería su momento de gloria, decidió finalizar él mismo la jugada y lo hizo a la perfección, ajustadísima al palo. Si no lo hubiera metido, todo el mundo se habría quejado de su egoísmo, pero lo hizo. Un detalle que a todo el mundo se le ha pasado por alto: en el momento de la celebración, se lleva las manos a los labios y ahí se le aprecia un súper tembleque. Esto resalta lo nervioso que estaba (normal, por otra parte). Después del tercero, una falta en la frontal sobre Messi la lanza de manera magistral Xavi por toda la escuadra (literalmente) para matar definitivamente el partido (por si no lo estaba ya). Lo que ocurrió después ya no tenía importancia, pero el Barça siguió dominando el partido y generando ocasiones (Eto'o estuvo especialmente fallón). Guardiola aprovechó para dar un homenaje a 3 de los goleadores (Xavi, Bojan y Touré), cambiándolos por Hleb, Sylvinho y Pedro (a los que también quiso premiar por su ayuda para llegar hasta ahí). Sin embargo, Guardiola no quiso cambiar a Messi, a pesar de que su afición se lo pedía al unísono.

Grandísimo partido del Barça en general, sobretodo la 2ª parte:

  • Pinto: Sobresaliente. No tuvo casi trabajo y nada pudo hacer en el gol. Recordemos que gracias a él estábamos el miércoles en Valencia y, por eso, Guardiola le premió con la titularidad.
  • Alves: Sobresaliente. Impresionante como siempre. Lanzó una falta que, de haber entrado, habría significado un auténtico golazo. Su sociedad con Messi ya es histórica.
  • Touré: Sobresaliente. Volvió a jugar de central y volvió a responder. Además, firmó un verdadero golazo. En Roma, creo, volverá a jugar en ese puesto.
  • Piqué: Sobresaliente. Va verdaderamente a más. Cada día juega más y mejor.
  • Puyol: Notable. Estábamos cojos en ataque de la banda izquierda, pero, como siempre, cumplió con creces.
  • Busquets: Notable. Empezó fallón, pero con el paso de los minutos fue mejorando (conforme mejoraba el equipo). Tiene una gran inteligencia, pero a veces se la juega demasiado en posiciones comprometidas.
  • Xavi: Sobresaliente. Volvió a dar un recital de cómo se maneja un equipo. Culminó su partidazo con un glazo de falta.
  • Keyta: Sobresaliente. La gente lo señala como el peor jugador del Barça el miércoles, pero, para mí, hizo un auténtico partidazo. Se ofrecía en todo momento y se abría a cubrir la ausencia en banda izquierda. Además, tocaba con criterio y hacía trabajo oscuro.
  • Messi: Sobresaliente. El mejor. Por fin brilló en una final (para callar la boca de todos los que decían que en los momentos importantes se escondía), y eso que empezó, en mi opinión, no muy bien. Un gol, una asistencia y provocar la falta que propició el gol de Xavi creo que habla por sí solo. Además, fue una auténtica pesadilla para toda la defensa.
  • Bojan: Sobresaliente. A pesar de que creo que aún es joven y debe mejorar mucho, jugó un buen partido, culminado con un gran gol.
  • Eto'o: Notable. Tan fallón como siempre últimamente, aunque siempre es un incordio y genera peligro. Siempre lo querré en mi equipo.
  • Guardiola: Sobresaliente. Se la jugó manteniendo a Pinto en portería y volviendo a poner a Touré en defensa, pero le salió perfecto.

El Barça volvió a demostrar que, ahora mismo, no tiene rival en España. Ahora sólo falta culminar el año refrendando la liga en Mallorca y empezar a pensar desde ya en el Manchester. A ver si logramos recuperar a Henry y a Iniesta para la gran cita...


¡AUPA OSASUNA! y un gran ¡VISCA EL BARÇA!


¡Enhorabuena!

miércoles, 13 de mayo de 2009

2 clases de ilusiones. Mis impresiones sobre la final de copa del rey

Esta noche, dentro de poco menos de 3 horas, se pone en liza el primer título para equipos españoles del año 2009. Se trata de la final de la copa del rey y, como digo en el título, dos tipos de ilsuiones diferentes en ambos equipos (y ciudades). Por un lado, el Athletic, y la ciudad de Bilbao, llega a una nueva final después de 25 años. Por lo tanto, es lógico que se haya producido una enorme movilización. Por otro lado, el Barça llega a una final de copa después de 11 años y, aunque está mucho más acostumbrado a ganar títulos, llega también después de 2 temporadas enormemente descorazonadoras y tras una temporada, ésta, en la que se opta a un hecho histórico: el triplete (copa, liga y Champions). La liga se ganará este fin de semana, por lo que hoy podríamos hacer de esta semana, una semana inolvidable. Aunque no lo parezca (debido a la enorme movilización producida desde Bilbao) el Barça tiene unas ganas enormes de lograr el título.
En lo que respecta a lo meramente deportivo, todos estamos de acuerdo en que si el Barcelona logra imponer su juego, la final no tendrá color (aún con la baja de Iniesta). Por eso, el Athletic planteará un partido parecido al de la vuelta de las semifinales contra el Sevilla. Por cierto, preveo que el árbitro tendrá hoy un duro papel en el partido.
Las alineaciones (con la del Barça ya confirmada) serán:
  • Barça: Pinto, Alves, Piqué, Touré, Puyol, Busquets, Keyta, Xavi, Messi, Bojan y Eto'o.
  • Athletic: Iraizoz, Iraola, Ocio, Amorebieta, Koikili, Javi Martínez, Orbaiz, Yeste, Susaeta, Toquero y Llorente.

En el Barça lo único que sorprende es que Guardiola sigue apostando por Touré como central (tal vez temiendo el poderío aéreo de Llorente), mientras que el Athletic juega con su once tipo.

Habrá que estar atento al nivel exhibido hoy por los dos delanteros: Eto'o y Llorente. También Messi tendrá algo que decir. A ver si demuestra su clase en un partido de categoría...

En cuanto a los porcentajes de favoritismo: Barcelona 70% - Athletic 30%. Obviamente, es claro favorito (tiene muchos más recursos), pero el Athletic tendrá sus opciones. Las bajas de Iniesta, Henry y Márquez son muy sensibles...

Por supuesto, mi corazón irá esta noche con el Barça. Hoy más que nunca: ¡creemos! que la copa viajará a Barcelona.

¡AUPA OSASUNA! y ¡VISCA EL BARÇA!

Perdidos 5x15: "Sigue al líder"

################################################################

Una semana más aquí estoy para dar cuenta de un nuevo capítulo de Lost. Este capítulo es especial porque es el justamente anterior a la season finale de la semana que viene (como siempre, un capítulo doble).
Este episodio retoma la situación donde lo dejó el anterior. No está centrado en ningún personaje en particular, no tiene flashbacks ni flashforwards y aparecen la mayoría de personajes principales (aunque sea sólo un breve instante).
Recapitulemos, Faraday acaba de morir a manos de su propia madre (porque sí, Faraday definitivamente está muerto). Mientras tanto, Kate y Jack lo ven todo escondidos entre las malezas, pero enseguida son atrapados por los Otros. Antes, les da tiempo a vivir una especie de momento romántico: Jack está convencido de seguir la idea de Faraday con respecto a la bomba para borrar los últimos 3 años de sus vidas, que, según él, sólo han traído penurias, pero Kate le dice que para ella no todo han sido penurias (en clara alusión a su relación). En el campamento, además de Eloise y Richard, también está Widmore. Enseguida, Eloise (tras echar un vistazo al diario de Faraday) se da cuenta de que esos hombres no son de Dharma y que puede que sea cierto lo que Faraday le dijo de que era su hijo. Por eso los manda presos a su tienda, donde les interroga. Jack le cuenta toda la verdad y le explica qué es lo que quieren hacer exactamente. Eloise les dice que les ayuda (junto con Richard), alegando que intenta salvar la vida de su hijo. ¿Cuál es su verdadera razón?, porque, sinceramente, no le creo... Sólo hay un problema, la bomba está bajo el poblado Dharma. En este momento, Eloise, precisamente, está embarazada. Me imagino que ese niño será Faraday, aunque con esta serie, nunca se sabe...
Mientras tanto, en el presente, Locke (junto a Sun y Ben) hace una visita a Richard y los Otros. Ahí, Richard se queda sorprendido de verle y le pregunta a ver dónde había estado durante los últimos 3 años (en ese momento se me cayó un mito, pensaba que Richard -el inmortal- sabía todo lo que ocurría, no pensaba que algo se pudiera escapar a su conocimiento). Cuando Sun le pregunta a Ben quién es Richard, Ben le responde que es un consejero y que lo ha sido durante mucho, mucho tiempo. Entonces, Sun le enseña la foto de Namasté y le dice que a ver si los conoció, Richard responde que sí, que, de hecho, los vio morir a todos. ¿? Después, Locke organiza una pequeña excursión junto a Richard y a Ben a la jungla...
De vuelta a 1977, Jack, Kate, Eloise, Richard y uno más de los Otros se dirigen en busca de la bomba. A mitad de camino, cuando llegan al punto de entrada en el lugar donde está la bomba (un pequeño lago que deben cruzar por debajo buceando), Kate le dice a Jack que no puede continuar, que se está volviendo loco (le dice que cada vez se parece más a Locke) y decide marcharse. Pero los Otros no pueden permitir que se marche y le apuntan con un arma cuando se está alejando. Sin embargo, antes de que disparen, lo hace Sayid (que reaparece), matando al Otro. Así pues, Kate se marcha, pero Sayid se une...
A unos kilómetros de distancia, Radzinsky, Horace y el resto de los Dharma están torturando e interrogando a Sawyer y Juliet para que les digan dónde está el pequeño Ben y dónde está Kate. Después de varios golpes y varias amenazas, Sawyer hace un trato: les dice dónde están si les dejan salir de la isla en el submarino.
Porque sí, finalmente, el Doctor Chang decide creer a Faraday y evacuar a la gente de la isla. Todo gracias a que les pilla a Hurley, Miles y Jin y les hace preguntas referidas a 1977 que no saben responder (en una escena muy graciosa, la verdad). Además, Miles le reconoce que es su hijo. Así pues, los 3 ven cómo se montan en el submarino los pequeños Charlotte, Miles junto a Sawyer y a Juliet...
En la excursión de 2007, Locke les lleva a la avioneta de la droga y le dice a Richard que en unos segundos aparecerá un hombre con la pierna herida y que debe curarle y darle la brújula. Es decir, el propio Locke manda a Richard a curarse a sí mismo (escena que vimos en el primer capítulo de la temporada). ¿Cómo sabía el momento exacto? Él dice que la isla se lo indicó...
Y llegamos al final del capítulo, que podemos dividir en 3 partes (la bomba, el submarino y el grupo de Locke):
  • La bomba: Tras cruzar el lago llegan a una especie de templo en el que verdaderamente encuentran la bomba. ¿Dónde están?, ¿será una trampa?. La semana que viene veremos...
  • El submarino: Sawyer y Juliet se van tan felices de la isla, viendo que podrán vivir una vida plácida en pareja (nuevo momento romántico incluido). Sin embargo, a última hora se embarca también Kate en el submarino (qué manías con los triángulos amorosos). ¿De verdad se van?, yo creo que en el último episodio ocurrirá algo que les hará volver...
  • El grupo de Locke: De vuelta de la excursión, Locke le habla al grupo y le dice que ya está cansado de seguir órdenes de alguien a quien nunca han visto (Jacob) y que les lleva en su búsqueda. Richard comienza a temer de Locke y Ben confiesa que, en realidad, su intención fue matar a Locke. Así pues, se moviliza todo el grupo en busca de Jacob y Locke le reconoce a Ben que su intención es matar a Jacob. ¿?

Hoy mismo emiten la season finale, titulada "El incidente". Así pues, parece que se nos explicará qué fue exactamente el famoso incidente, ¿será debido a la bomba H? o ¿de verdad será por una explosión electromagnética?. ¿De verdad morirán todos como dice Richard?. Todas estas preguntas, serán respondidas en menos de 12 horas (aunque yo no lo veré hasta el fin de semana)...

################################################################

¡AUPA OSASUNA!

lunes, 11 de mayo de 2009

Domingo desperdiciado. Getafe - Osasuna: 3-0 Barcelona - Villarreal: 3-3

Uno de esos pobres desgraciados que aparecen en la fotografía de la izquierda era yo. No puedo perdonar a los jugadores de Osasuna después del partido de ayer. Ahora mismo mi desilusión y mi pesimismo son enormes...
Como otras casi 1500 personas, madrugué el domingo para tragarme un viaje de unas 6 horas en un autobús tremendamente incómodo. A las 5:30 de la mañana me desperté, y lo hice feliz porque, por primera vez, viajaba con la afición para ver a Osasuna (recordemos que, en su día, estuve en el Calderón, pero lo hice por mi cuenta, sin la marea roja). El viaje de ida fue, obviamente, ameno. La gente viajaba con la ilusión de sacar un buen resultado y, por qué no decirlo, con unas botellas de pacharán, kalimotxo o cerveza que ayudaban a hacer más ameno el viaje. Una vez en Getafe el ambiente continuaba siendo ideal, además, la meteorología ayudaba (a pesar de una pequeña tormenta antes del partido). Esto duró hasta, aproximadamente, las 17:25. Momento en que recibimos el primer gol.
En cuanto al partido, poco que podamos decir. Camacho regaló el partido con su alineación (quitó a Juanfran para meter a Javier Flaño y quitó a Masoud para meter a Hidalgo), y además veníamos con las bajas de Nekounam y de Sergio. Nada más empezar se vio que no era nuestro día, el Getafe dominaba y nosotros no éramos capaces de generar peligro. Lo máximo que podíamos sacar era un empate a cero y cuando eso pasa, lo lógico es que pierdas. Si a todo esto unimos que los árbitros jamás se equivocan en primera instancia a nuestro favor, pues así nos va... Digo en primera instancia porque la gente puede decir que Muñiz Fernández se equivocó el domingo más veces a favor que en contra, y lo dice con acierto. Sin embargo, el partido acabó con la jugada del primer gol: penalti, expulsión, 4 amarillas y, SOBRETODO EL GOLPE MORAL. Después, lo único que intentó fue tratar de compensar (2 penaltis no pitados y una expulsión rigurosa - con 3-0, por si acaso-), pero ya era imposible. Después del gol, y hasta el descanso, lo intentamos (incluso llegamos a disparar al larguero), pero no logramos hacer daño. El Getafe, por cierto, tampoco. Tras el descanso, y tras un paradón de Roberto, un tiro de esos que se los para hasta mi padre se lo come nuestro portero para acabar de hundirnos. Poco después, llegaría el tercero. De ahí al final, la verdad, ni me enteré. Sólo sé que no hicimos absolutamente nada. Además, Camacho continuó con su recital sacando a Font por Hidalgo y a Cruchaga por Pandiani!!!.
Lo único positivo del partido de ayer fuimos nosotros, los aficionados. Desde el minuto 25 de la 2ª parte y con 3-0 en el marcador nos pusimos a gritar "lololololo, lololololo, Club Atlético Osasuna" y no paramos hasta que nos sacaron del estadio. En ese tiempo el Alfonso Pérez hizo la ola, siguió animando y se vació. Esta actitud hizo que nos ganásemos el reconocimiento de muchos aficionados del Getafe con sus aplausos (aunque, como en todos los lados -nosotros tenemos unos cuantos-, también hay energúmenos que se dedican exclusivamente a provocar). ¿Y los jugadores que hicieron? pues lo único que podían hacer: pedir perdón y marcharse con la cabeza gacha. Hubo algo más positivo ayer: las derrotas de Sporting y Recreativo y el empate de Numancia. Como el año pasado, si no bajamos no será porque no lo merezcamos, si no porque hay 3 equipos, al menos, que lo merezcan más.
Pues nada, hacia las 19:30 salíamos de Getafe con la desilusión en nuestros cuerpos y sabiendo que nos esperaban 6 duras horas de viaje (al final fueron algo más gracias a los siempre serviciales guardia civiles).
Obviamente, no pude ver al Barça (era a las 19.00) y me contenté con oirlo en el autobús. Todo hacía indicar que se iba a concretar el título de liga después de la nueva debacle del Madrid en Mestalla el día anterior y tras ponernos con 3-1 a falta de 12 minutos (goles de Keyta, Eto'o y Alves para el Barça y Llorente para el Villarreal). Sin embargo, una nueva demostración de Abidal (demostración de que no debe seguir en el Barça, obviamente) propició el empate de Matías Fernández de penalti (además, fue expulsado Abidal). Y en el último minuto, 2 noticias pésimas: Llorente empató y fastidió la fiesta culé e Iniesta se lesionó. Ni que decir que lo 2º es mucho peor, el título caerá este fin de semana. Al menos, hoy se ha sabido que Iniesta llegará a la final de la Champions (suficientes bajas tenemos ya). Además, se complica el Zamora con los 3 goles encajados ayer y el Pichichi también (a pesar del gol de Eto'o) por la espectacular racha de Forlán. Por cierto, la final de la copa se plantea sin Iniesta como un reto durísimos (y más con la ausencia de Henry también).
Antes del encuentro espero tener tiempo para escribir un pequeño post sobre mis impresiones de cara a la final del miércoles. El sábado Osasuna tendrá una nueva final (me estoy cansando de decir esto siempre), en lo que será el comienzo del Tourmalet, ¿puede ser más complicada la situación?...
A pesar de todo, ¡AUPA OSASUNA! y ¡VISCA EL BARÇA!

viernes, 8 de mayo de 2009

Gracias. Chelsea - Barcelona: 1-1

Gracias al Barça por regalarnos una temporada de ensueño (queda ganar 3 partidos para hacernos con el triplete), gracias a Iniesta por ese gol que vale más que cualquier otro que mis ojos hayan visto (me alegro, además, que fuera Iniesta), gracias al árbitro por esos errores a favor que ayudaron a que el día 27 optemos a nuestra 3ª Champions y gracias a todos los madridistas (anti-barcelonistas, diría yo) por demostrar cómo son...
En uno de los peores partidos (ofensivamente hablando) que yo recuerdo haber visto al Barça, logramos, no sin intriga, clasificarnos para una nueva final de la Champios (es la sexta de nuestra historia).
El partido no comenzó mal para nuestros intereses, el Barça, desde el principio, tomó el control del balón y el Chelsea se dedicaba a defender esperando su momento. Cierto es que manejábamos el 70% de la posesión de balón, pero no es menos cierto que esa posesión no se veía traducida en tiros a puerta ni en ocasiones de gol. Hasta que todo cambió en el minuto 9 de partido. En el primer acercamiento (lo pongo entre comillas, porque ni siquiera llegó a ser un verdadero acercamiento) del Chelsea a la portería de Valdés, un balón colgado lo aprovechó Essien para emular a Zidane y meter un auténtico golazo por la escuadra (larguero incluido). El Chelsea había logrado un premio inmerecido y ya tenía el partido donde querían, ahora sólo debían defender con uñas y dientes y salir a la contra con Drogba, Malouda y Lampard (¿os suena?). La sensación era que nos iban a hacer lo mismo que el año pasado nos hizo el Manchester también en una semifinal de Champions. Efectivamente, el partido siguió por el guión típico: el Barça era el que manejaba el balón, pero no llegaba a inquietar a Cech; mientras tanto, el Chelsea sólo defendía pero era quien tenía las ocasiones.
Tras el descanso, nada cambió, más bien, se acentuó esta sensación. De hecho, el Chelsea generó más peligro en esta segunda parte todavía, llegando a pedir hasta 5 penaltis (más tarde hablaré del árbitro). El Barça seguía sin llegar a crear peligro y más después de la expulsión de Abidal. Para mí, ahí el partido estaba ya acabado, pero el Chelsea, fiel a su estilo de no dominar el encuentro, siguió jugando igual y no quiso adueñarse del partido. Más tarde se darían cuenta de que fue un error...
Voy a hablar del que, para muchos (no para mí), fue el gran protagonista del partido: el árbitro. Veamos, el Chelsea reclama 5 penaltis:
  1. Alves a Malouda: Para mí no hay ni siquiera falta. Los dos están forcejeando. El árbitro señala falta fuera del área.
  2. Touré a Drogba: Tras un resbalón de Yayá, Drogba se interna en el área y el propio Touré le entra llevándose tanto el balón como al jugador. En España, penalti seguro. En Europa, casi nunca. El árbitro no pitó nada.
  3. Touré a Anelka: Piscinazo clarísimo del francés. El árbitro no pitó nada.
  4. Mano de Piqué: Mano clarísima del central. Para mí, penalti. El árbitro no pitó nada.
  5. Mano de Eto'o: Tiro de Ballack y el balón golpea entre el costado y el hombro de Eto'o. Para mí, no es mano. El árbitro no pitó. Era el minuto 95, por cierto.

Además de estos posibles penaltis, para mí, el árbitro se equivoca expulsando a Abidal (todavía no he visto la falta) y no expulsando a Essien (le clava los tacos en el gemelo a Iniesta). Además, permitió el juego sucio del Chelsea. En general, mal partido del árbitro (pero mal en ambos sentidos) y un arbitraje muy europeo, pocas faltas a pesar de que hubo mucho contacto. Por cierto, parece que no nos acordamos, pero en la ida salió tremendamente beneficiado el equipo inglés.

Respecto a los madridistas (no todos son así, gracias a Dios), cómo aprovechan cualquier resquicio para desprestigiar al Barça (muy pueril, por cierto). Aprovechando que el Barça el miércoles ganó, en parte, gracias al árbitro, ya hay gente que se ha atrevido a afirmar que la liga también la ganarán por culpa de los árbitros y que el juego que practica el Barcelona no es bueno, blablabla... Sólo una cosa, no hace ni una semana del partido del Bernabéu (en el que se definió a la perfección la temporada y el juego de cada uno), con eso queda todo dicho...

Siguiendo con el hilo del partido, el partido seguía igual hasta el minuto 92 y pico. Alves centra desde la derecha, Terry despeja con la cabeza pero el balón le llega a Eto'o. Un mal control de éste y un mal despeje de Essien hacen que el balón llegue a Messi. Nada más recibir, 3 rivales van a por él (así fue todo el partido) y dejan solo a Iniesta. Messi se la pasa y éste le pega con toda la fuerza del mundo para marcar en el primer tiro a puerta del partido (le pegó con la ayuda de todos los culés del mundo). Gooooooooooooooooooool. Gracias.

En un partido bastante gris del Barcelona, debo decir que las evaluaciones que ahora diré son pelín elevadas, pero es lo que tiene que se hayan metido en la final:

  • Valdés: Sobresaliente. El mejor. Salvó al Barça manteniendo el 1-0 inamovible. En el gol nada pudo hacer. Volvió a demostrar que, estando centrado, es uno de los mejores porteros del mundo.
  • Alves: Notable. Malouda se le fue en algunas ocasiones, pero casi todo el poco peligro ofensivo salió de sus botas y sus centros. Vio una amarilla que el impedirá jugar la final. Problema.
  • Piqué: Sobresaliente. En su línea de los últimos partidos. En los minutos finales, era el que más intentaba llegar a portería contraria. Cometió una mano involuntaria que debió significar penalti.
  • Touré: Notable. Primer partido en su vida como central. Estuvo, en general, bien, aunque se notó, en algún momento, que estaba fuera de sitio. Le tocó bailar con la más fea: Drogba.
  • Abidal: Suspenso. No me aporta nada, prefiero a Sylvinho. Fue expulsado, injustamente, eso sí, y no jugará la final.
  • Busquets: Bien. No estuvo mal, aunque sigo pensando que le vienen, actualmente, grandes estos partidos.
  • Keyta: Bien. No se le vio prácticamente. Simplemente, cumplió.
  • Xavi: Notable. Después de su exhibición en el Bernabéu, cualquier cosa parece poca. Fue sometido a un marcaje muy férreo.
  • Messi: Bien. No le salió un buen partido el miércoles, aunque no se puede decir que no lo intentara. También fue marcado duramente.
  • Eto'o: Aprobado. No está fino el camerunés. Tan luchador como siempre, pero no se le ve prácticamente nada.
  • Iniesta: Sobresaliente. No fue su mejor partido, ni mucho menos. Sin embargo, ese gol sirve para que le dé el sobresaliente.
  • Guardiola: Bien. No me gustó la alineación (yo habría jugado con Cáceres), aunque le salió bien. Valiente cuando nos quedamos con 10 y listo cuando empatamos.

Por cierto, para los que hablan de que tenemos un equipo invencible, sólo decirles que, verdaderamente, tenemos 13-14 jugadores muy buenos y el resto, son meras comparsas. Necesitamos un cuarto delantero de garantías (al menos hasta que Bojan llegue al nivel mínimo) y también necesitamos laterales de recambio.

La final será la esperada por la mayoría. Un auténtico partidazo entre los dos mejores equipos del mundo actualmente: Manchester - Barcelona. Ya habrá tiempo de hablar de este partido, pero decir que me preocupa qué defensa sacaremos (nuestros dos laterales están sancionados).

De momento, a disfrutar y a ver si llegamos a Roma con posibilidades de triplete...

¡AUPA OSASUNA! y ¡VISCA BARÇA!

lunes, 4 de mayo de 2009

Perdidos 5x14: "La variable"

###############################################################

Después de una semana sin noticias de Lost, el miércoles pasado se volvió a la rutina con la emisión del 14º episodio de la 5ª temporada. En dos semanas, veremos el capítulo final (doble, por supuesto) de la temporada. En cuanto a este episodio, titulado "La variable", debo decir que tenía grandes esperanzas puestas en él, puesto que era una continuación del episodio titulado "La constante", para mí, uno de los mejores de la serie.

El capítulo gira en torno al personaje de Faraday (yo pensé que también lo haría en torno a Desmond, pero no). Retoma el hilo del capítulo anterior, cuando Faraday regresa a la isla en el submarino de Ann Arbour. Por cierto Ann Arbour debe ser el lugar donde está la central de Dharma, según he leído por ahí... Como siempre últimamente, el capítulo también tiene un hilo argumental en el presente (en 2007), esta vez retoma el momento después de que Desmond reciba el disparo de Ben.

Faraday dice que vuelve a la isla tras ver la imagen en la que aparecen Jack, Kate y compañía como unos más de Dharma. Enseguida va a hablar con Jack y le pregunta que cómo y debido a quién están en ese momento ahí. Jack le responde que es, precisamente, debido a su madre y Faraday le responde con un enigmático "mi madre se equivoca, no deberías estar aquí".

Dicho lo cual, se lleva consigo a Miles y viajan a La Orquídea. Allí, habla con el Doctor Chang (el padre de Miles) y le intenta convencer de que en unas horas se liberará una energía inmensa en la isla (el famoso incidente) y que debe evacuar a la máxima cantidad de gente posible. Para convencerle le llega a decir que es del futuro e, incluso, que Miles es su hijo. Sin embargo, Chang no llega a creérselo del todo (tampoco ayuda Miles negando que sea su hijo), aunque acabará creyéndoselo (al menos en parte, porque mandará a su mujer y a su bebé fuera de la isla -junto a la pequeña Charlotte, por cierto-). Por cierto, ahí Faraday le dice a Miles: "sólo hago que tu padre haga lo que tiene que hacer" (está claro que se refiere a evacuar a gente, incluido el pequeño él). En La Orquídea se produce una escena muy guapa, se vuelve a ver la escena con la que comienza la 5ª temporada (aquella en la que Faraday se cruza con Chang), claro que ahora entendemos qué pintan estos dos en el mismo sitio y en el mismo instante de tiempo.

Al mismo tiempo, todos los protagonistas se reunen en casa de Sawyer para decidir qué hacer (recordemos que están metidos en un buen lío porque tienen a uno de los de seguridad preso en casa de Sawyer). Deciden que lo que van a hacer va a ser huir del poblado pero seguir quedándose en la isla, no salir de la isla con el submarino. En ese momento, llegan Faraday y Miles y Faraday dice que necesita que le digan dónde puede encontrar a Los Otros. Que uno de ellos es su madre, Eloise. ¿Cómo sabe Faraday que la mujer de Los otros es su madre?. Creo que no nos lo han aclarado... Jack y Kate deciden acompañarlo, aunque Sawyer no esté de acuerdo. Por cierto, Sawyer se gana el enfado de Juliette por su excesivo proteccionismo hacia Kate.

Mientras Faraday, Jack y Kate se están abasteciendo de armas para ir a ver a Los Otros, aparece Radzinsky y se da cuenta de que algo no cuadra y comienzan un tiroteo, aunque nuestros amigos consiguen escapar en un jeep. Yo no me di cuenta, pero Radzinsky no puede morir todavía porque es él quien dibuja el mapa en las paredes de La escotilla, mapa que luego ve, por ejemplo, Locke. Antes, a Faraday le da tiempo de visitar a la pequeña Charlotte y recomendarle que se vaya de la isla. Después del tiroteo, Radzinsky va a casa de Sawyer y se encuentra a Phil amordazado en el armario. Ahora sí que están en problemas Sawyer y Juliette... Los demás (Hurley, Jin y Miles) se salvan, por el momento...

Antes de pasar a explicar el final del capítulo (como siempre, interesantísimo), veamos qué es lo que ocurre en los flashbacks. En todos ellos vemos cómo la madre de Faraday intenta que su hijo aproveche su don para centrarse en sus estudios. Cuando se echa novia, Theresa (por cierto, es la que, en el capítulo que Desmond busca a Eloise, se encuentra en cama totalmente enferma), le dice, incluso, que únicamente podrá causar daño a las mujeres en su vida. También descubrimos que Widmore le proporcionó la beca para sus estudios. Theresa está enferma porque Faraday experimentó con ella (de hecho, él también tiene pérdida de memoria). Los dos, Eloise y Widmore, aconsejan a Faraday que viaje a la isla, que ahí podrá curarse.

En 2007 también ocurren cosas interesantes. Eloise visita a Penny en el hospital y le dice que ella es la madre de Faraday. También dice una frase que no termino de comprender (aunque empiezo a creer que Eloise es más importante -y mala- de lo que parece y que ella sabe más de lo que, hasta ahora, ha aparentado): "por primera vez en mucho tiempo, no sé qué es lo que va a ocurrir a partir de ahora". A la salida del hospital, Eloise se junta con Widmore e intercambian varias palabras muy interesantes. Los dos dicen que han sacrificado muchas cosas en sus vidas debido a la isla, Widmore ha renunciado a la relación con Penny (su hija) y Eloise ha mandado a la isla a su hijo sabiendo que... no termina la frase, pero se da por entendido que termina así (y más viendo el final del episodio): ... va a morir. Por cierto, Widmore es el padre de Faraday (menudo conejo, colega). ¿Por qué no tuvo trato Widmore con Faraday?. Yo tengo una teoría: fue Eloise la que no se lo permitió. Esto podría implicar un tercer bando: el bando de Eloise.

Al final del capítulo, Faraday intenta explicarles a Kate y Jack su plan. En cuatro horas, el incidente se producirá, eso provocará que se construya La escotilla para retener la energía liberada (mediante el ordenador). Eso hará que Desmond un día deje de pulsar la tecla, lo que provocará que su vuelo caiga en la isla y que él vaya a buscarlos en el carguero. Todos esos acontecimientos empiezan ese día, el día del incidente. Él pensaba que el pasado no se podía cambiar, pero sí se puede, sí hay variables, y esas variables son las personas y su libre albedrío. También les avisa de que lo que ellos están viviendo es el presente, es decir, que pueden morir como una persona más. Si consiguen evitar el incidente, conseguirán evitar todo lo que ocurrió después, su avión aterrizaría sin incidentes en Los Ángeles. Para intentar evitarlo, necesita la bomba de hidrógeno del capítulo "Jughead", en el que se junta con su madre.

Una vez encuentran a Los Otros, Faraday se adelanta con la pistola en la mano y apunta a Richard preguntando por Eloise y por la bomba. Antes de que se dé cuenta, le dispara.....su madre!!!!! y él dice: "Tú lo sabías y aún así me mandaste aquí". Ella le dice: "¿quién eres? y él responde: "soy tu hijo" y acaba el capítulo. No se sabe si Faraday muere o no, aunque no creo que haya opción de que se salve. ¿De verdad Eloise es tan calculadora y sabía todo lo que iba a ocurrir?, y, si es así, ¿por qué matar a su propio hijo?. En próximos episodios veremos...

###############################################################

Cada vez está todo más interesante y, sabiendo que sólo quedan dos semanas para el final de temporada, tengo todavía más ganas de que llegue el próximo...

¡AUPA OSASUNA!